Establishment of Intrinsic Permeability of Coarse Open-Graded Materials: Review and Analysis of Existing Data from Natural Air Convection Tests
Notice bibliographique
Résumé
This paper presents a review and analysis of large-scale air convection tests and the establishment of intrinsic permeability in coarse open-graded materials. Natural air convection can make a significant contribution to heat transfer during cooling periods. In seasonally freezing environments this can result in excessive frost penetration and subsequent frost-related problems. Intrinsic permeability largely defines the onset of convective heat transfer in granular materials. Conventional methods for measuring intrinsic permeability cannot be applied to very coarse materials. Large-scale laboratory experiments on natural air convection can serve as an alternative method for determining this crucial parameter. This paper gives an overview of four different experimental test setups for measuring natural air convection, all differing in physical shape, boundary conditions and heat flux/temperature measurement devices. Comparison between these is difficult because the air convection pattern can differ and in some cases the shape and number of convection cells cannot be validated. Most of the studies available in the literature use theoretical equations to approximate intrinsic permeability. A method based on the analytical Nu-Ra number relationship is employed to establish the values of intrinsic permeability. Tests that provide enough data to enable the use of the Nu-Ra relationship are very limited. The overall results show a reasonable correlation between experiment-based intrinsic permeability and theoretical approximation. However, several issues must be addressed: first, differences may exist between the intrinsic permeability of natural and of crushed materials due to the shape effect. Second, the method used is in theory valid only for two-dimensional air convection within a square enclosure heated from below. Yet the results show that this method could be extended to other conditions with a certain degree of confidence. Third, a good estimate of intrinsic permeability is possible only with accurate experimental measurement.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,003 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,009 | 0,006 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,002 |
| Communication savante | 0,002 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».