Acute effects of fatty acids on autophagy in NPY neurones
Notice bibliographique
Résumé
High-fat diet (HFD) feeding is deleterious to hypothalamic tissue, leading to inflammation and lipotoxicity, as well as contributing to central insulin resistance. Autophagy is a process that restores cellular homeostasis by degrading malfunctioning organelles and proteins. Chronic HFD-feeding down-regulates hypothalamic autophagy. However, the effects of short-term HFD-feeding and the saturated fatty acid palmitate (PA) on hypothalamic autophagy and in neurones that express neuropeptide Y (NPY) and agouti-related peptide remains unknown. Therefore, we assessed hypothalamic autophagy after 1 and 3 days of HFD-feeding. We also injected PA i.c.v and analysed the modulation of autophagy in hypothalamic tissue. Both interventions resulted in changes in autophagy-related gene profiles without significant differences in protein content of p62 and LC3B-II, markers of the autophagy pathway. When we assessed native NPY neurones in brain slices from PA-treated animals, we observed increased levels of Atg7 and LC3B protein in response to PA treatment, indicating the induction of autophagy. We then tested the direct effects of fatty acids using the immortalised hypothalamic NPY-expressing neuronal cell model mHypoE-46. We found that PA, but not palmitoleate (PO) (a monounsaturated fatty acid), was able to induce autophagy. Co-treatment with PA and PO was able to block the PA-mediated induction of autophagy, as assessed by flow cytometry. When the de novo ceramide synthesis pathway was blocked with myriocin pre-treatment, we observed a decrease in PA-mediated induction of autophagy, although there was no change with the toll-like receptor 4 inhibitor, TAK-242. Taken together, these findings provide evidence that saturated and unsaturated fatty acids can differentially regulate hypothalamic autophagy and that ceramide synthesis may be an important mediator of those effects. Understanding the mechanisms by which dietary fats affect autophagy in neurones involved in the control of energy homeostasis will provide potential new pathways for targeting and containing the obesity epidemic.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».