A Cervical Smear Scare due to Monsel’s Solution: A Case Report
Notice bibliographique
Résumé
Monsel's solution has been in use since the end of the 19th century for its valuable property of creating hemostasis in minor disruptions of the epithelium. Its styptic effect was first described by Leon Monsel, a pharmacist in the French army, in a letter dated on October 13, 1852. Containing ferric subsulphate, it is used as a topical hemostatic agent in minor procedures such as biopsies in gynecology, proctology, dermatology, otorhinolaryngology and odontology. A 28-year-old nulliparous woman, with a known history of adenomyosis, had presented for sudden heavy intermenstrual vaginal bleeding. Examination revealed a bleeding Nabothian cyst. Monsel's solution application helped stop the bleeding. She returned 3 days later with persistent heavy vaginal bleeding. Examination showed active oozing from the Nabothian cyst. A cervical smear and a human papillomavirus (HPV) swab were taken, and vaginal packing was inserted. The cervical smear result was reported as atypical cells, suspicious for malignancy. Colposcopy performed showed a grade 2 acetowhite lesion, suspicious for cervical intraepithelial neoplasia (CIN) III/microinvasive disease. However, punch biopsies of the cervix revealed only CIN I/koilocytosis. The patient was counselled and subsequently underwent a laser cone biopsy, which showed CIN I with clear margins. The discrepant results between the cervical smear and the cone biopsy prompted a review of the cervical smear and cervical histology; and a relook at the chronology of events. The cytological features observed in the initial cervical smear could be explained by the interference from the Monsel's solution, which was applied just 3 days before the cervical smear. In cases where Monsel's solution has been used for hemostasis, it is best to delay taking a cervical smear or a biopsy for at least 3 weeks as the histologic effect of Monsel's solution may persist for up to that duration of time in tissues.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,004 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,003 | 0,003 |
| Bibliométrie | 0,006 | 0,005 |
| Études des sciences et des technologies | 0,005 | 0,003 |
| Communication savante | 0,003 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,012 | 0,006 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».