MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3082860837 · doi:10.1111/1750-3841.15401

Effects of the addition of waxy and normal hull‐less barley flours on the farinograph and pasting properties of composite flours and on the nutritional value, textural qualities, and <i>in vitro</i> digestibility of resultant breads

2020· article· en· W3082860837 sur OpenAlexaff
Juan Liu, Qiao Li, Huisheng Zhai, Yuhong Zhang, Xingquan Zeng, Yawei Tang, Nyima Tashi, Zhifen Pan

Notice bibliographique

RevueJournal of Food Science · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineNursing
ThématiqueFood composition and properties
Établissements canadiensMinistry of Agriculture
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFarinographFood scienceStarchChemistryResistant starchWheat flourCrystallinityChewiness

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Hull-less barley (HLB), especially waxy HLB, contains many physiologically active ingredients; however, its poor processing performance and end-product quality are unfavorable. In this study, 80% waxy or normal HLB wholegrain flour (WGF) and 20% wheat flour were used for baking bread. The farinograph and pasting properties of composite powders, and the nutritional value, textural properties, and in vitro hydrolysis of resultant breads were evaluated. The addition of a high proportion of HLB WGFs significantly increased the nutritional value of breads, especially the β-glucan contents of waxy HLB breads. The addition of HLB WGFs and a suitable amount of wheat gluten led to a lower degree of softening of HLB bread flours but improved its farinograph characteristics, such as higher water absorption rate, development time, stability time, and farinograph quality number. Although the sensory profiles of HLB breads were considerably lower than those of wheat bread, they still received a good overall acceptability from a panel of sensory evaluators. HLB breads, particularly the waxy types, exhibited higher hardness, gumminess, chewiness, and lower specific volume, glycemic index and equilibrium concentration in starch hydrolysis. After baking, the starch crystallinity of dough changed from A to V type, and the relative crystallinity decreased. Overall, waxy HLB breads had more nutritional value than normal HLB breads. Higher β-glucan and total dietary fiber content in HLB might have a positive effect on the nutritional value of the resultant breads. However, high β-glucan and total dietary fiber was also accompanied by a negative effect on the sensory quality and processing performance of the end product. PRACTICAL APPLICATION: The composite flour with 80 g hull-less barley wholegrain flour, 20 g wheat flour, and 30 g wheat gluten can be substituted in breadmaking. Compared to wheat bread, hull-less barley bread exhibited different but acceptable sensory properties and had more nutritional value, particularly the waxy one. Therefore, a high proportion of hull-less barley could be recommended for bread production.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,087
Score d'incertitude au seuil0,611

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,002
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,029
Tête enseignante GPT0,226
Écart entre enseignants0,197 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations22
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Food ScienceMême sujetFood composition and propertiesTravaux en français237 207