MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3082879743 · doi:10.35429/jnt.2019.7.3.28.38

Evaluación Cognitiva Montreal y consumo de alcohol: Un diagnóstico descriptivo del deterioro cognitivo en estudiantes universitarios de Durango, México

2019· article· en· W3082879743 sur OpenAlexaboutno aff
Karla Liliana Pérez-Sosa, Edgar Felipe Lares-Bayona

Notice bibliographique

RevueRevista de Técnicas de Enfermería y Salud · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueEducational Outcomes and Influences
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNeurocognitiveMontreal Cognitive AssessmentCognitionPsychologyAlcohol consumptionEffects of sleep deprivation on cognitive performanceAlcoholCognitive impairmentClinical psychologyGerontologyMedicinePsychiatry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Alcohol is a toxic substance associated with acute and chronic disorders affecting the Central Nervous System and significantly altering brain function. Objective: To determine the relationship between cognitive impairment and alcohol consumption in university students of the Juárez University of the State of Durango. Methodology: It is a cross-sectional, descriptive, comparative, non-probabilistic study, for convenience. A database was designed on the results obtained in a clinical interview on alcohol consumption and the application of the Montreal Cognitive Assessment (MoCA) test. Contribution: The evaluation of cognitive functions show similar results, the male sex presented a better score in Attention and the female one in Orientation. More involvement was identified in the Deferred Memory functions in both groups. In relation to alcohol consumption, the cognitive functions evaluated show lower levels. The female gender was more evident cognitive impairment in relation to alcohol consumption being statistically significant (p <0.025). Alcohol consumption is a risky behavior that deserves to be recognized by the main actors about neurocognitive effects. Alcohol consumption prevention programs and cognitive diagnostic tools are appropriate strategies to reduce risk behaviors in mental health.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,033
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,333
Écart entre enseignants0,310 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueRevista de Técnicas de Enfermería y SaludMême sujetEducational Outcomes and InfluencesTravaux en français237 207