Ultrasound‐guided left internal jugular vein cannulation: Advantages of a lateral oblique axis approach
Notice bibliographique
Résumé
INTRODUCTION: Retrospective observational study to evaluate the technique of cannulation guided by ultrasound of the left internal jugular vein (LIJV) using a lateral oblique axis (LOAX) approach with variable angulation in the placement of tunneled central venous catheters (CVC) for hemodialysis. METHODS: Seventy-one patients with 77 LIJV vascular accesses aged 16 or older who needed CVC for hemodialysis were evaluated. The catheters were inserted, guided by LOAX ultrasound with variable angulation, depending on the angulation of the left brachiocephalic trunk. The success rate, additional instrumentation needs, and number of immediate and late complications were analyzed. FINDINGS: Central venous catheters placement was possible in all cases and none of the peelable introducers folded. A placement guide was needed in only eight patients, whose brachiocephalic trunk elongation and angulation was 90°. We found no major complications, and only five cases of minor complications (6.5%): four periprocedural and one displacement of the catheter a week after placement. DISCUSSION: Tunneled CVC percutaneous cannulation in LIJV guided by ultrasound with the LOAX approach with variable angulation provides very good results, allows visualization of the needle and the vascular structures at the same time, and reduces the number of manoeuvers required for placement and complications that might arise.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».