Notice bibliographique
Résumé
On connait les beaux, mais aussi les betes. Une belle bete tout autant qu'un beau bete. Betement, les humains s'installent dans des situations ou l'echappee belle confine a la catastrophe. En fait, on s'en tire mal. Les 15 nouvelles de ce recueil portent toutes un nom associe aux animaux eleves en totems. Elles ecorchent les tabous. Elles explorent les relations fille-mere, homme-femme, amour-haine, conscient-inconscient. Elles ecorchent les lieux communs. Elles font fi du normal et de l'anormal. Un recueil de nouvelles remarquables, percutantes, intrigantes. Michel-Remi Lafond, dans Beaux et betes. Portraits en bestiaire, n'hesite pas a aborder des questions fort derangeantes qu'il traite avec humour et humeur. On ne peut que se reconnaitre ou identifier quelqu'un de notre entourage dans ces portraits que l'auteur dresse sans aucune complaisance et parfois d'une maniere crue. Michel-Remi Lafond a choisi Gatineau comme lieu ou se deroulent les actions et ou vivent les personnages. Il souhaite ainsi creer des espaces ou l'imaginaire colle au reel. Ce recueil de nouvelles puissant ne laissera personne indifferent !
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,008 | 0,007 |
| Communication savante | 0,005 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,005 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,009 | 0,003 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».