MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3083045336 · doi:10.1177/1468087420951326

Large eddy simulation of a double-injection cycle and the impact of the needle motion on the sac-volume flow characteristics of a single-orifice diesel injector

2020· article· en· W3083045336 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Engine Research · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueCombustion and flame dynamics
Établissements canadiensÉcole de Technologie SupérieureUniversité du Québec à Montréal
Organismes subventionnairesFonds de recherche du Québec – Nature et technologiesCanada Foundation for InnovationMinistère de l'Économie, de la Science et de l'Innovation - Québec
Mots-clésMechanicsTurbulenceVolume of fluid methodDetached eddy simulationFlow (mathematics)Body orificeComputational fluid dynamicsLarge eddy simulationInjectorSimulationEngineeringMaterials scienceMechanical engineeringReynolds-averaged Navier–Stokes equationsPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Study of the flow within diesel injector has gained in importance over the years as several authors have reported that the injector flow in the sac volume highly influenced the nozzle-flow characteristics at low lifts. Few studies have, however, characterized the sac volume and its dynamics. Thus, this paper reports on a numerical characterization of the needle displacement effects (static vs dynamic) on the internal flow of a sac-volume, single-hole diesel injector. To this end, a transient double-injection “closing-opening-closing-opening” cycle was simulated with a monophasic incompressible CFD model in combination with a moving mesh strategy to capture axial needle displacement. A large eddy simulation (LES) approach was chosen to gain better insight into the complexity of this unsteady turbulent flow. The emphasis of the paper is on the dynamic effects of needle movement on the sac flow, while static needle LES results are also shown to illustrate differences. The main findings reported herein are that the dynamic model shows a hysteresis effect associated with the needle motion between opening/closing phases. Quantitatively, the transient needle movement caused a difference in mass flow rate between the sac entrance and exit that was found to reach a maximum of [Formula: see text]. The hysteresis effect was found to be more pronounced at low needle lifts; both static and dynamic models seem to have performed similarly at very high needle lifts. Qualitatively, the LES sac-volume flow representations revealed a fuel jet attachment/detachment with needle movement, while static partial-lift simulations always predict an attached fuel jet. Further analysis of sac vortex dynamics revealed a high-energy vortex-structure breakdown just before the nozzle entrance that could help explain the higher turbulence production reported in the literature, both experimentally and numerically, at low needle lifts.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,025
Score d'incertitude au seuil0,181

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,039
Tête enseignante GPT0,322
Écart entre enseignants0,283 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle