MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3083050006 · doi:10.1101/2020.09.07.286443

Volatiles from <i>Serratia marcescens, S. proteamaculans</i> , and <i>Bacillus subtilis</i> Inhibit Growth of <i>Rhizopus stolonifer</i> and Other Fungi

2020· preprint· en· W3083050006 sur OpenAlexfundno aff
Derreck Carter-House, Joshua Chung, Skylar McDonald, Kerry E. Mauck, Jason Stajich

Notice bibliographique

RevuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory) · 2020
Typepreprint
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMicrobial Natural Products and Biosynthesis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesCanadian Institute for Advanced ResearchU.S. Department of AgricultureNational Institute of Food and AgricultureNational Science Foundation
Mots-clésSerratia marcescensDimethyl trisulfideBacteriaRhizopusBiologyMicrobiologyBacillus subtilisBacillus (shape)Food scienceChemistryFermentationBiochemistryDimethyl disulfideOrganic chemistryEscherichia coli

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT The common soil bacteria Serratia marcescens, Serratia proteamaculans , and Bacillus subtilis produce small molecular weight volatile compounds that are fungi-static against multiple species, including the zygomycete mold Rhizopus stolonifer (Mucoromycota) and the model filamentous mold Neurospora crassa (Ascomycota). The compounds or the bacteria can be exploited in development of biological controls to prevent establishment of fungi on food and surfaces. Here, we quantified and identified bacteria-produced volatiles using headspace sampling and gas chromatography-mass spectrometry. We found that each bacterial species in culture has a unique volatile profile consisting of dozens of compounds. Using multivariate statistical approaches, we identified compounds in common or unique to each species. Our analysis suggested that three compounds, dimethyl trisulfide, anisole, and 2-undecanone, are characteristic of the volatiles emitted by these antagonistic bacteria. We developed bioassays for testing inhibition of each compound and found dimethyl trisulfide and anisole were the most potent. This work establishes a pipeline for translating volatile profiles of cultured bacteria into high quality candidate fungistatic compounds which may be useful in combination as antifungal control products. IMPORTANCE Bacteria may benefit by producing fungistatic volatiles that limit fungal growth providing a mechanism to exclude competitors for resources. Volatile production is potentially mediating long distance biological control and competitive in-teractions among microbes, but the specific bioactive compounds are poorly characterized. This work provides evidence that fungistatic compounds in complex blends can be identified using machine-learning and multivariate approaches. This is the first step in identifying pathways responsible for fungistatic volatile production in order to phenotype and select natural strains for biocontrol ability, or engineer bacteria with relevant pathways.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,204
Écart entre enseignants0,191 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory)Même sujetMicrobial Natural Products and BiosynthesisTravaux en français237 207