Precision Calculation of Hyperfine Structure and the Zemach Radii of <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" display="inline"><mml:mrow><mml:mrow><mml:msup><mml:mrow><mml:mmultiscripts><mml:mrow><mml:mi>Li</mml:mi></mml:mrow><mml:mprescripts/><mml:none/><mml:mrow><mml:mn>6</mml:mn><mml:mo>,</mml:mo><mml:mn>7</mml:mn></mml:mrow></mml:mmultiscripts></mml:mrow><mml:mrow><mml:mo>+</mml:mo></mml:mrow></mml:msup></mml:mrow></mml:mrow></mml:math> Ions
Notice bibliographique
Résumé
The hyperfine structures of the 2^{3}S_{1} states of the ^{6}Li^{+} and ^{7}Li^{+} ions are investigated theoretically to extract the Zemach radii of the ^{6}Li and ^{7}Li nuclei by comparing with precision measurements. The obtained Zemach radii are larger than the previous values of Puchalski and Pachucki [Phys. Rev. Lett. 111, 243001 (2013)PRLTAO0031-900710.1103/PhysRevLett.111.243001] and disagree with them by about 1.5 and 2.2 standard deviations for ^{6}Li and ^{7}Li, respectively. Furthermore, our Zemach radius of ^{6}Li differs significantly from the nuclear physics value, derived from the nuclear charge and magnetic radii [Phys. Rev. A 78, 012513 (2008)PLRAAN1050-294710.1103/PhysRevA.78.012513] by more than 6σ, indicating an anomalous nuclear structure for ^{6}Li. The conclusion that the Zemach radius of ^{7}Li is about 40% larger than that of ^{6}Li is confirmed. The obtained Zemach radii are used to calculate the hyperfine splittings of the 2^{3}P_{J} states of ^{6,7}Li^{+}, where an order of magnitude improvement over the previous theory has been achieved for ^{7}Li^{+}.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,003 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,007 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,006 |
| Communication savante | 0,003 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,006 | 0,006 |
| Intégrité de la recherche | 0,004 | 0,006 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,601 | 0,003 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».