A global compilation of known-origin keratin hydrogen and oxygen isotope data for wildlife and forensic research
Notice bibliographique
Résumé
Variations in stable hydrogen (δ2H) and oxygen (δ18O) isotope ratios have been used in wildlife and forensic applications to infer the provenance of biological tissues by comparing isotopic measurements for unknown samples to geographically indexed measurements or predictions. Tissues composed of the structural protein keratin have been targeted in many systems, leading to a legacy of published data for known-origin samples. An open synthesis of these data would be useful to support broader analysis of keratin isotope patterns across biological systems and as a reference data collection for future studies. Significant differences in sample preparation and analysis protocols and calibration and normalization approaches among laboratories have created substantial challenges in the integration of these data, however. Here we identify and assess factors that might be limiting comparability of δ2H and δ18O data among laboratories. These include sample type and sampling method, procedure for lipid extraction, whether and how partial exchange of keratin H with atmospheric moisture has been addressed, which laboratory reference materials have been used, drying and handling protocols, analysis method, and quality of chromatography for O isotopic analyses. We compile a list of reference materials (including Utah, USGS, and Saskatoon standards) and their established values, and develop a set of ‘rules’ and corrections to account for differences in processing methods and standards as well as the associated uncertainty. We apply these corrections to more than 2500 known-origin data from the literature and demonstrate that the comparability of isotopic data among laboratories is greatly improved by linking all measurements to the same scales. We highlight both the potential of the harmonized dataset for use in wildlife and forensic research as well as substantial challenges and limitations that remain.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,007 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,026 | 0,021 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,012 | 0,009 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».