Mycorrhizal fungi maintain plant community stability by mitigating the negative effects of nitrogen deposition on subordinate species in Central Asia
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Questions Plant community stability is threatened by increasing numbers of simultaneously changing factors such as increased precipitation and nitrogen (N) deposition. Despite the pivotal roles of arbuscular mycorrhizal fungi (AMF) for plant community dynamics, only few studies have paid attention to their roles in maintaining plant community stability under global change. We therefore assessed the interactive effects of a realistic N deposition and AMF on plant community temporal stability under future increased precipitation scenarios. Location Gurbantunggut desert, China. Methods We conducted a four‐year field experiment simulating a realistic N deposition and with/without AMF treatments in one typical ephemeral plant community, dynamically monitoring the changes in plant community biomass and composition. Results We found that suppression of AMF significantly reduced Shannon–Wiener diversity and evenness while the realistic N deposition only marginally reduced the Shannon–Wiener diversity. Suppression of AMF and increased N deposition highly increased the species turnover. Particularly, the stability of subordinate plant species significantly correlated to the community‐level stability. AMF were able to buffer the negative effects of increased N deposition on plant community diversity, to maintain community‐level stability. Conclusions Our study supports the subordinate insurance hypothesis, highlighting the considerable roles of subordinate plant species in maintaining community stability. Furthermore, our results indicate the joint roles of AMF and N deposition in regulating plant community stability, and point to the importance of taking AMF and the realistic N deposition into account for understanding the responses of community stability to multiple global change scenarios.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».