18F-FDG-PET brain imaging may highlight brain metabolic alterations in dysautonomic syndrome after human papilloma virus vaccination
Notice bibliographique
Résumé
AIM: The aim of this study was to evaluate brain glucose metabolism by means of [18F]-fluoro-deoxygluycose (F-FDG) PET in a group of patients presenting dysautonomic syndrome after human papilloma virus (HPV) immunization. METHODS: Medical records of patients, referred to the 'Second Opinion Medical Consulting Network' Medical Centre (Modena, Italy) diagnosed with dysautonomic syndrome were searched. Inclusion criteria were presence in the medical history of adverse drug reactions following HPV vaccine; a Montreal Cognitive Assessment score <25 and good quality of a F-FDG-PET brain scan performed within 12 months from the diagnosis of dysautonomic syndrome. F-FDG-PET images of patients (HPV-group) were compared to a control group, matched for age and sex, using statistical parametric mapping (SPM). RESULTS: The F-FDG-PET study was available for five female patients. The SPM-group analysis revealed significant hypometabolism (P < 0.05 false discovery rate corrected) in the right superior and medial temporal gyrus (Brodmann areas 22, 21) and insula (Brodmann area 13). At a threshold of P < 0.001 (uncorrected), further hypometabolic regions were revealed in the right superior temporal gyrus (Brodmann area 42) and caudate head and in the left superior temporal gyrus (Brodmann area 22), frontal subcallosal gyrus (Brodmann area 47) and insula (Brodmann area 13). Relative hypermetabolism (P = 0.001) was revealed in the right premotor cortex (Brodmann area 6). CONCLUSION: This study revealed the possibility of altered brain glucose metabolism in subjects with dysautonomic syndrome post-immunization with HPV vaccine. These results could reinforce the hypothesis of a causal relationship between HPV vaccine, or some component included in the vaccine and the development of clinical manifestations.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».