MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3083148784 · doi:10.1016/j.ymthe.2020.09.006

miR-204-3p/Nox4 Mediates Memory Deficits in a Mouse Model of Alzheimer’s Disease

2020· article· en· W3083148784 sur OpenAlexafffund
Wenyuan Tao, Linjie Yu, Shu Shu, Ying Liu, Zi Zhuang, Siyi Xu, Xinyu Bao, Yue Gu, Fang Cai, Weihong Song, Yun Xu, Xiaolei Zhu

Notice bibliographique

RevueMolecular Therapy · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueNeuroinflammation and Neurodegeneration Mechanisms
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchKey Research and Development Program of Hunan Province of ChinaJiangsu Association for Science and TechnologyJiangsu Provincial Medical Youth TalentNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésNOX4DiseaseNeuroscienceAlzheimer's diseaseBiologyMedicineGeneGeneticsDownregulation and upregulationInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Alzheimer's disease (AD) is the most common neurodegenerative disorder leading to dementia in the elderly, and the mechanisms of AD are not fully defined. MicroRNAs (miRNAs) have been shown to contribute to memory deficits in AD. In this study, we identified that miR-204-3p was downregulated in the hippocampus and plasma of 6-month-old APPswe/PS1dE9 (APP/PS1) mice. miR-204-3p overexpression attenuated memory and synaptic deficits in APP/PS1 mice. The amyloid levels and oxidative stress were decreased in the hippocampus of APP/PS1 mice after miR-204-3p overexpression. Nicotinamide adenine dinucleotide phosphate (NADPH) oxidase 4 ( Nox4 ) was a target of miR-204-3p, and Nox4 inhibition by GLX351322 protected neuronal cells against Aβ 1–42 -induced neurotoxicity. Furthermore, GLX351322 treatment rescued synaptic and memory deficits, and decreased oxidative stress and amyloid levels in the hippocampus of APP/PS1 mice. These results revealed that miR-204-3p attenuated memory deficits and oxidative stress in APP/PS1 mice by targeting Nox4, and miR-204-3p overexpression and/or Nox4 inhibition might be a potential therapeutic strategy for AD treatment.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,070
Tête enseignante GPT0,269
Écart entre enseignants0,199 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations77
Publié2020
Routes d'admission2
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revueMolecular TherapyMême sujetNeuroinflammation and Neurodegeneration MechanismsTravaux en français237 207