MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3083223819 · doi:10.1109/mwscas48704.2020.9184561

Enhancing Body-Mounted LiDAR SLAM using an IMU-based Pedestrian Dead Reckoning (PDR) Model

2020· article· en· W3083223819 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueRobotics and Sensor-Based Localization
Établissements canadiensCarleton University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésOdometryInertial measurement unitDead reckoningSimultaneous localization and mappingLidarComputer visionArtificial intelligenceComputer scienceSensor fusionRemote sensingGlobal Positioning SystemMobile robotRobotGeographyTelecommunications

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Simultaneous localization and mapping for human body-mounted platforms have been recently the focus of navigation research to support a wide range of applications such as rescue, first-responders, mining, and defense. For vehicular platforms, wheel odometry has been used to enhance the accuracy of SLAM. However, wheel odometry is not available in body-mounted platforms. Using raw inertial measurement unit (IMU) as odometry is not accurate enough to support SLAM due to the large and rapid drifts caused by IMU data integration. To address this challenge, we propose a sensor fusion scheme for body-mounted SLAM that integrates the IMU-based Pedestrian Dead Reckoning (PDR) model with a low-cost lightweight 2D LiDAR sensor. In the proposed fusion, the PDR model is used as a replacement for wheel odometry in vehicular platforms. A system prototype consisting of a helmet-mount IMU from Xsens and RPLIDAR A1 2D LiDAR sensor has been developed and used for field data collection. The developed PDR model was integrated into the Cartographer SLAM engine and compared with Hector SLAM. Our experiments demonstrated that the integration of PDR has enhanced the SLAM accuracy and contributed in bridging featureless portions of the environment leading to an overall average improvement of 71.47%.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,552
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,037
Tête enseignante GPT0,255
Écart entre enseignants0,218 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

En bref

Citations18
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetRobotics and Sensor-Based LocalizationTravaux en français237 207