MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W3083237575 · doi:10.1158/1538-7445.am2020-3517

Abstract 3517: A germline variant at 8q24 contributes to familial clustering of prostate cancer in men of African ancestry

2020· article· en· W3083237575 sur OpenAlexaff
Burcu F. Darst, Jeannette T. Bensen, Sue A. Ingles, Benjamin A. Rybicki, Barbara Nemesure, Esther M. John, Jay H. Fowke, Victoria L. Stevens, Sonja I. Berndt, Chad D. Huff, Jong Y. Park, Wei Zheng, Elaine A. Ostrander, Shiv Srivastava, John D. Carpten, Thomas A. Sellers, Maureen Sanderson, Dana C. Crawford, Olivier Cussenot, Jennifer Cullen, Rick A. Kittles, Jianfeng Xu, Zsofia Kote‐Jarai, Luc Multigner, Marie‐Élise Parent, F. Ménégaux, Géraldine Cancel‐Tassin, Adam S. Kibel, Eric A. Klein, Phyllis J. Goodman, Jennifer J. Hu, Graham Casey, Anselm Hennis, Ian M. Thompson, Robin J. Leach, James L. Mohler, Elizabeth T. H. Fontham, Gary J. Smith, Jack A. Taylor, Rosalind A. Eeles, L. Brureau, Stephen J. Chanock, Stephen Watya, Janet L. Stanford, Diptasri Mandal, William B. Isaacs, Kathleen A. Cooney, William J. Blot, David V. Conti, Christopher A. Haiman

Notice bibliographique

RevueCancer Research · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueProstate Cancer Treatment and Research
Établissements canadiensUniversité du Québec
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésProstate cancerFamily historyAllelePopulationMedicineGenotypeInternal medicineGeneticsAllele frequencyGenome-wide association studyDemographyOncologyCancerGynecologyBiologySingle-nucleotide polymorphismGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Germline variation at 8q24 is the strongest risk factor for prostate cancer (PCa) across all racial and ethnic populations. While most 8q24 associations have been observed across populations, rs72725854 [T risk allele frequency ~6%] is only found in men of African ancestry and is the strongest known genome-wide association signal for PCa in this population. We investigated whether the T allele of rs72725854 is associated with PCa family history and age at diagnosis, characteristics known to have a strong genetic component. Analyses were performed using a sample of 9,052 cases and 8,595 controls from the African Ancestry Prostate Cancer (AAPC) GWAS Consortium and the ELLIPSE/PRACTICAL OncoArray Consortium. Participants were unselected for PCa family history. Among cases, 23.7% carried at least one copy of the T allele versus 11.6% of controls. The OR was 2.29 (95% CI=2.10–2.49) for TA heterozygotes and 5.04 (95% CI=3.36–7.55) for TT homozygotes. The percentage of cases carrying the T allele was significantly greater for men with a PCa family history (27.4% vs. 22.7% without a family history, p=0.002) and for men diagnosed <60 (28.2% vs. 21.6% if over ≥60, p=0.002). The mean age at diagnosis for men with the TT genotype was 61.1 years (sd=8.7), compared to 62.7 (sd=9.1) for TA heterozygotes and 64.3 (sd=8.9) for AA homozygotes (p=5.7E-14). Carrier frequency was highest among men with both a positive family history and an early diagnosis (30.8%). The T allele was also over-represented in cases with more advanced PCa, with carrier frequencies ranging from 26% for lethal PCa (metastatic disease, PSA>100 ng/ml or death from PCa), 25.4% for high-risk disease (stage T3/T4, Gleason 8-10, or PSA=20-100 ng/ml), 24.6% for intermediate-risk disease (Gleason=7, stage T1/T2, and PSA=10-20 ng/ml), and 21.4% for low-risk disease (Gleason<7, stage T1/T2, and PSA<10 ng/ml) (p=0.026). We also examined whether the risk allele is over-represented in 144 men from PCa families, with multiple first- and/or second-degree relatives with PCa or men diagnosed with PCa ≤55 years old. Among affected probands, 32.7% carried the risk allele, with 3.5% being homozygous carriers. The OR for TA heterozygotes and TT homozygotes was 3.41 (95% CI=2.33–4.98) and 11.06 (95% CI=3.92–31.18), respectively. Among men without a family history, the absolute risk for PCa by age 60 for non-risk allele carriers was 4.3%, compared to 9.0% and 15.6% for TA heterozygotes and TT homozygotes, respectively. Absolute risks by age 60 were higher among men with a family history of prostate cancer, reaching 9.0% for non-risk allele carriers, compared to 20.8% and 37.7% for TA heterozygotes and TT homozygotes, respectively. Given the high PCa risk conveyed by rs72725854 and the greater frequency of the allele in men with more aggressive and lethal disease, carriers of the risk allele would benefit from earlier and more regular PSA screening. Citation Format: Burcu F. Darst, Jeannette T. Bensen, Sue A. Ingles, Benjamin A. Rybicki, Barbara Nemesure, Esther M. John, Jay H. Fowke, Victoria L. Stevens, Sonja I. Berndt, Chad D. Huff, Jong Y. Park, Wei Zheng, Elaine A. Ostrander, Shiv Srivastava, John Carpten, Thomas A. Sellers, Maureen Sanderson, Dana C. Crawford, Olivier Cussenot, Jennifer Cullen, Rick A. Kittles, Jianfeng Xu, Zsofia Kote-Jarai, Luc Multigner, Marie-Elise Parent, Florence Menegaux, Geraldine Cancel-Tassin, Adam S. Kibel, Eric A. Klein, Phyllis J. Goodman, Jennifer J. Hu, Graham Casey, Anselm J. Hennis, Ian M. Thompson, Robin Leach, James L. Mohler, Elizabeth T. Fontham, Gary J. Smith, Jack A. Taylor, Rosalind A. Eeles, Laurent Brureau, Stephen J. Chanock, Stephen Watya, Janet L. Stanford, Diptasri Mandal, William B. Isaacs, Kathleen A. Cooney, William J. Blot, David V. Conti, Christopher A. Haiman. A germline variant at 8q24 contributes to familial clustering of prostate cancer in men of African ancestry [abstract]. In: Proceedings of the Annual Meeting of the American Association for Cancer Research 2020; 2020 Apr 27-28 and Jun 22-24. Philadelphia (PA): AACR; Cancer Res 2020;80(16 Suppl):Abstract nr 3517.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,025

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0080,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,115
Tête enseignante GPT0,431
Écart entre enseignants0,316 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCancer Research→Même sujetProstate Cancer Treatment and Research→Travaux en français237 207→