MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W3083240901 · doi:10.1021/acs.est.0c02301

Comment on “Concentrations of Brominated Flame Retardants in Indoor Air and Dust from Ireland Reveal Elevated Exposure to Decabromodiphenyl Ethane”

2020· letter· en· W3083240901 sur OpenAlexaffabout
Thomas G. Osimitz, Matthew S. Blais, A. Wallace Hayes, Sam Kacew, Wiebke Droege

Notice bibliographique

RevueEnvironmental Science & Technology · 2020
Typeletter
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueToxic Organic Pollutants Impact
Établissements canadiensUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesAmerican Chemistry Council
Mots-clésSuitePopulationLibrary scienceGeographyArchaeologyEnvironmental scienceEnvironmental healthMedicineComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ADVERTISEMENT RETURN TO ISSUEPREVCorrespondence/Rebut...Correspondence/RebuttalNEXTORIGINAL ARTICLEThis notice is a correctionComment on "Concentrations of Brominated Flame Retardants in Indoor Air and Dust from Ireland Reveal Elevated Exposure to Decabromodiphenyl Ethane"Thomas G. Osimitz*Thomas G. OsimitzScience Strategies, LLC, 1001 East Market St., Suite 202, Charlottesville, Virginia 22902, United States*Email: [email protected]More by Thomas G. Osimitz, Matthew BlaisMatthew BlaisFire Technology Department, Southwest Research Institute, 6220 Culebra Rd., San Antonio, Texas 78238, United StatesMore by Matthew Blais, A. Wallace HayesA. Wallace HayesCollege of Public Health, University of South Florida, Tampa, Florida 33612, United StatesMore by A. Wallace Hayes, Sam KacewSam KacewMcLaughlin Centre for Population Health Risk Assessment, University of Ottawa, Ottawa, ON K2G 3G8, CanadaMore by Sam Kacew, and Wiebke DroegeWiebke DroegeScience Strategies, LLC, 1001 East Market St., Suite 202, Charlottesville, Virginia 22902, United StatesMore by Wiebke Droegehttp://orcid.org/0000-0003-3900-8694Cite this: Environ. Sci. Technol. 2020, 54, 18, 11631–11633Publication Date (Web):September 3, 2020Publication History Published online3 September 2020Published inissue 15 September 2020https://pubs.acs.org/doi/10.1021/acs.est.0c02301https://doi.org/10.1021/acs.est.0c02301correctionACS PublicationsCopyright © 2020 American Chemical Society. This publication is available under these Terms of Use. Request reuse permissions This publication is free to access through this site. Learn MoreArticle Views1150Altmetric-Citations1LEARN ABOUT THESE METRICSArticle Views are the COUNTER-compliant sum of full text article downloads since November 2008 (both PDF and HTML) across all institutions and individuals. These metrics are regularly updated to reflect usage leading up to the last few days.Citations are the number of other articles citing this article, calculated by Crossref and updated daily. Find more information about Crossref citation counts.The Altmetric Attention Score is a quantitative measure of the attention that a research article has received online. Clicking on the donut icon will load a page at altmetric.com with additional details about the score and the social media presence for the given article. Find more information on the Altmetric Attention Score and how the score is calculated. Share Add toView InAdd Full Text with ReferenceAdd Description ExportRISCitationCitation and abstractCitation and referencesMore Options Share onFacebookTwitterWechatLinked InRedditEmail PDF (1 MB) Get e-AlertscloseSUBJECTS:Atmospheric chemistry,Hydrocarbons,Toxicity Get e-Alerts

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,011
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Commentaire · Signal consensuel: Commentaire
Score de désaccord entre enseignants0,025
Score d'incertitude au seuil0,079

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,011
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0190,010
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0240,023

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,213
Écart entre enseignants0,205 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreCommentaire

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2020
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEnvironmental Science & Technology→Même sujetToxic Organic Pollutants Impact→Travaux en français237 207→