MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3083242470 · doi:10.1504/ijris.2020.10031841

Design and optimisation of bio-inspired robotic stochastic search strategy

2020· article· en· W3083242470 sur OpenAlex
Farhad Maroofkhani, Kazuo Ishii, Amir Ali Forough Nassiraei

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Reasoning-based Intelligent Systems · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueDiffusion and Search Dynamics
Établissements canadiensConcordia University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRobotSet (abstract data type)Computer scienceResource (disambiguation)ForagingMathematical optimizationSpace (punctuation)Random searchArtificial intelligenceMachine learningMathematicsAlgorithmEcologyBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

An autonomous robot's search strategy is the set of rules that it employs while looking for targets in its environment. Biological systems (e.g., foraging animals) provide useful inspirations for designing optimal stochastic search algorithms for autonomous robots. Due to the complexity of interaction between the robot and its environment, optimisation must be performed in high-dimensional parameter space. We analyse the dependence of search efficiency on environmental parameters and robot characteristics using response surface methodology (RSM), a technique originally developed for experimental design. In this study, the efficiency of a strategy focuses on Lévy walk search strategies on two-dimensional landscapes with clumped resource distributions. We show how RSM techniques can be used to identify optimal parameter values and to describe how sensitive is the efficiency to the changes in these values.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,749
Score d'incertitude au seuil0,441

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,036
Tête enseignante GPT0,294
Écart entre enseignants0,258 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle