MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3083249658 · doi:10.1101/2020.09.04.281618

Sex, males, and hermaphrodites in the scale insect <i>Icerya purchasi</i>

2020· preprint· en· W3083249658 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory) · 2020
Typepreprint
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueResearch on scale insects
Établissements canadiensConcordia University
Organismes subventionnairesBalliol College, University of OxfordNatural Environment Research CouncilSight Research UK
Mots-clésBiologyOutbreeding depressionSelfingScale insectPopulationMating systemHaplodiploidyEvolutionary biologyMatingZoologyInsectInbreedingEcologyGeneticsPloidy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Androdioecy (the coexistence of males and hermaphrodites) is a rare mating system for which the evolutionary dynamics are poorly understood. Here we study the only presumed case of androdioecy in insects, found in the cottony cushion scale, Icerya purchasi . In this species, female-like hermaphrodites have been shown to produce sperm and self-fertilize. However, rare males are sometimes observed too. In a large population-genetic analysis, we show for the first time that although self-fertilization appears to be the primary mode of reproduction, rare outbreeding events between males and hermaphrodites do occur, and we thereby confirm androdioecy as the mating system of I. purchasi . Thus, this insect appears to have the colonization advantages of a selfing organism while also benefitting from periodic reintroduction of genetic variation through outbreeding with males.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,899
Score d'incertitude au seuil0,838

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,035
Tête enseignante GPT0,228
Écart entre enseignants0,193 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle