Initiation of Antiretroviral Therapy Before Pregnancy Reduces the Risk of Infection-related Hospitalization in Human Immunodeficiency Virus–exposed Uninfected Infants Born in a High-income Country
Notice bibliographique
Résumé
Background Epidemiological studies conducted in low- and high-income countries showed that infants exposed to maternal human immunodeficiency virus (HIV) have a high risk of severe infections. Immune alterations during fetal life have been proposed as a possible mechanism. Methods This prospective study assessed the relative risk of hospitalization for infection in HIV-exposed uninfected (HEU) infants as compared to HIV-unexposed (HU) infants born in a high-income country (HIC). Markers of monocyte activation and levels of pathogen-specific antibodies were measured at birth to identify correlates of infant susceptibility. Results There were 27 of 132 HEU infants and 14 of 123 HU infants hospitalized for infection during the first year of life (adjusted hazard ratio [aHR] 2.33, 95% confidence interval [CI] 1.10-4.97). Most of this increased risk was associated with the time of initiation of maternal antiretroviral therapy (ART). As compared to HU infants, the risk of hospitalization for infection of HEU infants was 4-fold higher when mothers initiated ART during pregnancy (aHR 3.84, 95% CI 1.69-8.71) and was not significantly increased when ART was initiated before pregnancy (aHR 1.42, 95% CI 0.58-3.48). The activation of newborn monocytes and the reduced transfer of maternal antibodies were most intense following ART initiation during pregnancy, and predicted the risk of infant hospitalization. Conclusions These observations indicate that initiation of maternal ART before pregnancy reduces the susceptibility of HEU infants born in a HIC to severe infections, and that this effect could be related to the prevention of immune alterations during fetal life.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».