MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3083289707 · doi:10.1021/acs.accounts.0c00382

Bimetallics in a Nutshell: Complexes Supported by Chelating Naphthyridine-Based Ligands

2020· article· en· W3083289707 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueAccounts of Chemical Research · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueOrganometallic Complex Synthesis and Catalysis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesH2020 Marie Skłodowska-Curie ActionsDivision of Graduate EducationUniversity of California BerkeleyBasic Energy SciencesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaU.S. Department of EnergyEuropean CommissionNational Science FoundationUC Berkeley College of ChemistryLink FoundationRensselaer Polytechnic InstituteNational Institutes of Health
Mots-clésChelationChemistryCombinatorial chemistryOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ConspectusBimetallic motifs are a structural feature common to some of the most effective and synthetically useful catalysts known, including in the active sites of many metalloenzymes and on the surfaces of industrially relevant heterogeneous materials. However, the complexity of these systems often hampers detailed studies of their fundamental properties. To glean valuable mechanistic insight into how these catalysts function, this research group has prepared a family of dinucleating 1,8-naphthyridine ligands that bind two first-row transition metals in close proximity, originally designed to help mimic the proposed active site of metal oxide surfaces. Of the various bimetallic combinations examined, dicopper(I) is particularly versatile, as neutral bridging ligands adopt a variety of different binding modes depending on the configuration of frontier orbitals available to interact with the Cu centers. Organodicopper complexes are readily accessible, either through the traditional route of salt metathesis or via the activation of tetraarylborate anions through aryl group abstraction by a dicopper(I) unit. The resulting bridging aryl complexes engage in C–H bond activations, notably with terminal alkynes to afford bridging alkynyl species. The μ-hydrocarbyl complexes are surprisingly tolerant of water and elevated temperatures. This stability was leveraged to isolate a species that typically represents a fleeting intermediate in Cu-catalyzed azide–alkyne coupling (CuAAC); reaction of a bridging alkynyl complex with an organic azide afforded the first example of a well-defined, symmetrically bridged dicopper triazolide. This complex was shown to be an intermediate during CuAAC, providing support for a proposed bimetallic mechanism. These platforms are not limited to formally low oxidation states; chemical oxidation of the hydrocarbyl complexes cleanly results in formation of mixed valence CuICuII complexes with varying degrees of distortion in both the bridging moiety and the dicopper core. Higher oxidation states, e.g., dicopper(II), are easily accessed via oxidation of a dicopper(I) compound with air to give a CuII2(μ-OH)2 complex. Reduction of this compound with silanes resulted in the unexpected formation of pentametallic copper(I) dihydride clusters or trimetallic monohydride complexes, depending on the nature of the silane. Finally, development of an unsymmetrical naphthyridine ligand with mixed donor side-arms enables selective synthesis of an isostructural series of six heterobimetallic complexes, demonstrating the power of ligand design in the preparation of heterometallic assemblies.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,016
Score d'incertitude au seuil0,985

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0160,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,068
Tête enseignante GPT0,330
Écart entre enseignants0,262 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle