MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3083345301 · doi:10.3390/s20185098

Marker-Less 3d Object Recognition and 6d Pose Estimation for Homogeneous Textureless Objects: An RGB-D Approach

2020· article· en· W3083345301 sur OpenAlexafffund
Nasim Hajari, Gabriel Lugo, Harsh Sharma, Irene Cheng

Notice bibliographique

RevueSensors · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueRobotics and Sensor-Based Localization
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaAlberta Innovates
Mots-clésPoseArtificial intelligenceComputer visionComputer scienceObject (grammar)3D pose estimationPoint cloudRGB color modelHistogramCognitive neuroscience of visual object recognitionFeature (linguistics)Pattern recognition (psychology)Point (geometry)3D single-object recognitionMatching (statistics)MathematicsImage (mathematics)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The task of recognising an object and estimating its 6d pose in a scene has received considerable attention in recent years. The accessibility and low-cost of consumer RGB-D cameras, make object recognition and pose estimation feasible even for small industrial businesses. An example is the industrial assembly line, where a robotic arm should pick a small, textureless and mostly homogeneous object and place it in a designated location. Despite all the recent advancements of object recognition and pose estimation techniques in natural scenes, the problem remains challenging for industrial parts. In this paper, we present a framework to simultaneously recognise the object's class and estimate its 6d pose from RGB-D data. The proposed model adapts a global approach, where an object and the Region of Interest (ROI) are first recognised from RGB images. The object's pose is then estimated from the corresponding depth information. We train various classifiers based on extracted Histogram of Oriented Gradient (HOG) features to detect and recognize the objects. We then perform template matching on the point cloud based on surface normal and Fast Point Feature Histograms (FPFH) to estimate the pose of the object. Experimental results show that our system is quite efficient, accurate and robust to illumination and background changes, even for the challenging objects of Tless dataset.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0020,002
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,004

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,031
Tête enseignante GPT0,215
Écart entre enseignants0,184 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2020
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSensorsMême sujetRobotics and Sensor-Based LocalizationTravaux en français237 207