Effects of Wu Qin xi Qigong exercise on physical functioning in elderly people with knee osteoarthritis: A randomized controlled trial
Notice bibliographique
Résumé
AIM: Exercise therapy is a key intervention in the management of knee osteoarthritis (OA). This study aimed to test the 6-month effectiveness of Wu Qin Xi Qigong (WQXQ) exercise versus a conventional physical therapy (control group [CG]) on physical functioning in patients with early knee OA. METHODS: This study was a 6-month follow-up from a randomized controlled trial. Participants with knee OA were randomly allocated to the WQXQ or CG. Data from the Berg Balance Scale, Timed Up and Go Test, 6-Minute Walk Test, 30-Second Chair Stand Test, the Western Ontario and McMaster Universities Osteoarthritis Index, knee extension strength and knee flexion strength were collected before and after the 6-month intervention. RESULTS: Both treatment groups demonstrated large (20%-50%) and clinically relevant reductions in activity limitations, pain and knee instability, which were sustained at 6 months post-treatment. No differences in effectiveness between experimental and control treatment were found on Timed Up and Go Test, 6-Minute Walk Test, knee extension strength and knee flexion strength except for a higher Berg Balance Scale score (P = 0.029) and lower Western Ontario and McMaster Universities Osteoarthritis Index pain score (P = 0.031) in the WQXQ group. CONCLUSIONS: Both WQXQ and conventional physical therapy exercise programs were highly effective in reducing activity limitations and pain, and promoting balance and muscle power. WQXQ was found to be more effective in promoting balance and reducing pain than conventional physical therapy exercise in patients with knee OA. Geriatr Gerontol Int 2020; 20: 899-903.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,004 | 0,004 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».