MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3083352159 · doi:10.1109/tetc.2020.2999237

Guest Editor's Introduction: Special Section on Green Computing in Internet of Things

2020· article· en· W3083352159 sur OpenAlexafffund
Haijun Zhang, Didier El Baz, Victor C. M. Leung

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Emerging Topics in Computing · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueIoT and Edge/Fog Computing
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaShenzhen UniversityUniversity of Science and Technology BeijingCampus FranceUniversity of British ColumbiaFundamental Research Funds for the Central UniversitiesInstitut National Polytechnique de ToulouseNatural Science Foundation of Beijing MunicipalityKillam TrustsITMO UniversityCentre National de la Recherche ScientifiqueRoyal SocietyRoyal Society of CanadaNational Natural Science Foundation of ChinaIndian National Science Academy
Mots-clésGreen computingComputer scienceSpecial sectionInternet of ThingsEnergy consumptionThe InternetSustainabilityUbiquitous computingData scienceComputer securityWorld Wide WebCloud computingHuman–computer interactionEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The four articles in this special section identifies and discusses technical challenges and recent results related to Green Computing in Internet of Things. Green Computing is attracting worldwide attention. The emergence of Green Computing will significantly change the way we see the world. All aspects of Information Technology are under investigation, from energy saving design of individual devices, to strategies that consider the entire energy consumption in the design, planning, and management phases, to new paradigms for long term sustainability that includes reformed attitudes of users’ as well as smart energy harvesting techniques. As the advanced information technology at the present stage, Green Computing has received worldwide attention and efforts. Although the concept of Green Computing has been around for some time, its development is still at an exploratory stage.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,011
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Éditorial · Signal consensuel: Éditorial
Score de désaccord entre enseignants0,020
Score d'incertitude au seuil0,067

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,011
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0030,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,002
Bibliométrie0,0030,002
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0070,005
Science ouverte0,0020,002
Intégrité de la recherche0,0090,012
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0200,014

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,252
Écart entre enseignants0,233 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreÉditorial

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2020
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE Transactions on Emerging Topics in ComputingMême sujetIoT and Edge/Fog ComputingTravaux en français237 207