The Use of Mumsnet by Parents of Young People With Mental Health Needs: Qualitative Investigation
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: There are high rates of mental health needs in children in the United Kingdom, and parents are increasingly seeking help for their children's needs. However, there is not enough access to child and adolescent mental health services and parents are seeking alternative forms of support and information, often from web-based sources. Mumsnet is the largest web-based parenting forum in the United Kingdom, which includes user-created discussions regarding child mental health. OBJECTIVE: This qualitative investigation aimed to explore the emergent themes within the narratives of posts regarding child mental health on Mumsnet and to extrapolate these themes to understand the purpose of Mumsnet for parents of children and young people with mental health needs. METHODS: A total of 50 threads from Mumsnet Talk Child Mental Health were extracted. Following the application of inclusion and exclusion criteria, 41 threads were analyzed thematically using the framework approach, a form of qualitative thematic analysis. RESULTS: In total, 28 themes were extracted and organized into 3 domains. These domains were emotional support, emotional expression, and advice and information. The results suggested that parents of children with mental health needs predominantly use Mumsnet to offer and receive emotional support and to suggest general advice, techniques, and resources that could be applied outside of help from professional services. CONCLUSIONS: This paper discusses the future of health information seeking. Future research is required to establish initiatives in which web-based peer-to-peer support and information can supplement professional services to provide optimum support for parents of children with mental health needs.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,010 | 0,019 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,005 | 0,005 |
| Communication savante | 0,002 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,005 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».