Transdermal estradiol as a novel treatment for Peyronie's disease: A case report
Notice bibliographique
Résumé
Introduction: This is a single‐patient case report of a (now) 75-year old married male with long-standing Peyronie’s disease (PD). The patient’s main symptoms were painful erections as well as secondary anxiety and depression. Resolution of these symptoms was achieved with transdermal estradiol treatment.
 Objectives: To describe a patient with PD, whose persistently painful erections and psychologic distress were eliminated by a novel treatment involving transdermal estradiol. This report also aims to present a novel treatment for patients with paraphilias.
 Methods: An interview with the patient, chart review, and a literature search were conducted. Informed consent was obtained from the patient and this report was approved by the Research Ethics Committee at the Royal Hospital in Ottawa.
 Results: Treatment with transdermal estradiol decreased the patient’s sex drive and virtually eliminated his erections with no undesirable side effects. The patient and his wife still enjoy sexual relations without the need for penile erection.
 Conclusions: This case report presents a novel treatment for PD. It also introduces a novel method to treat men who wish to decrease their sex drive (e.g. men with paraphilic disorders). Replication of this treatment intervention in men with PD and new studies of its use in men with paraphilic disorders are warranted.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».