Research of coal‐direct chemical looping hydrogen generation with iron‐based oxygen carrier modified by <scp>NaAlO<sub>2</sub></scp>
Notice bibliographique
Résumé
Abstract This study reports a high‐performance modified oxygen carrier (OC) in a three‐cycle chemical looping process in which coal is used as the raw feedstock to produce hydrogen. A series of experiments of coal‐direct chemical looping hydrogen generation (CLHG) were conducted in a batch fluidized bed reactor, in the absence or presence of the NaAlO 2 . The experimental results indicated that the carbon conversion and hydrogen yield reached 87.0% and 1.30 L · g −1 , respectively, when the coal/oxygen carrier (Fe4Al6) mass ratio was 1:20. However, FeO was the main product of the reduction process with Fe4Al6, which limits the production of hydrogen during steam oxidation. Therefore, NaAlO 2 was used to improve the reaction performance of the OC. The carbon conversion and hydrogen production of NaAlO 2 ‐loaded oxygen carriers were 10.7% and 9.6% higher than Fe4Al6, respectively. X‐ray diffraction (XRD), scanning electron microscopy (SEM), Brunauer‐Emmett‐Teller (BET), and temperature‐programmed reduction (TPR) techniques were used to characterize the oxygen carriers. According to the XRD analysis results, the addition of 5 wt% NaAlO 2 can generate NaFeO 2 . The unique layer structure of NaFeO 2 can loosen the structure between Fe 2 O 3 and Al 2 O 3 . Thus, the surface morphology and pore structure of the oxygen carrier were improved, which are responsible for the enhancement in reactivity rather than the catalytic effects of the alkali metal. The cycle performance of the Na0.5Fe4Al6 remained stable after multi‐redox cycles, and no serious sintering phenomena were observed; in addition, the carbon conversion and hydrogen yield remained above 86% and 1.40 L · g −1 , respectively.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».