Interpretation of Another’s Theme Material in Composer Creative Work of M.-A. Hamelin
Notice bibliographique
Résumé
The purpose of the article is to reveal the specific features of the interpretation of another’s theme material in the creative work of M.-A. Hamelin as exemplified in his works of various genres.The research methodology is based on an integrated approach that includes such methods as structural and functional, cultural and historical, genre and style and hermeneutic analysis as well as scientific concepts that are concerned with the use and work with quotation material in the art of music.Results of the study are to identify the features of the work with the theme material of other authors in the composer’s work of M.-A. Hamelin. It is determined that in his interpretation of quotation material M.-A. Hamelin continues the late romantic and the modernist tradition. He prefers, first of all, the adaptation of the quotation material to his own composer’s aesthetics, using the artistic technique of parody. Quite often, using certain harmonious, textured, melodic turns inherent in the style of a composer he combines them with other, opposite styles. Thus, in the framework of a single work the composer can combine multiple styles. In the works of the Canadian artist there are also examples of collage, which, however, are not common and are not leading to his compositional style.Novelty of the study is to identify the principles of the interpretation of music by other authors characteristic to the composer’s style of M.-A. Hamelin. The paper is the first attempt for determining the leading artistic means of its interpretation. The practical significance of the research is based on the possibility of using its results in such training courses as «History and theory of piano performance», «History of foreign music», «Analysis of musical works» and considering the specific nature of modern piano art.Conclusions. It is determined that characteristic feature of the manner of M.-A. Hamelin’s writing is an ironic rethinking of the selected samples through the use of artistic technique of parody.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,004 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,006 | 0,008 |
| Communication savante | 0,006 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».