Experimental evidence supports early silica cementation of the Ediacara Biota
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Casts and molds of soft-bodied organisms in Ediacaran sandstones (“Ediacara-style” fossilization) have played an important role in reconstruction of the emergence and radiation of early complex macroscopic life. However, the preservational processes responsible for the Ediacara fossil record are still vigorously debated. Whereas classic studies proposed fossilization via rapid sulfide mineralization of carcass and matground surfaces, a more recent view posits silica as the key mineral involved in their preservation. We performed experiments in which a variety of soft-bodied organisms were exposed to silica-rich solutions at concentrations considered characteristic of Ediacaran seawater (2 mM). Our results document continuous precipitation of amorphous silica onto the surfaces of these organic tissues under constant and normal marine pH values (7.8). Mineral formation was accompanied by a progressive decrease in the dissolved silica (DSi) concentration of the experimental solution to levels well below amorphous silica saturation. Additionally, we find that the magnitude of silica precipitation is correlated to each organism’s functional-group chemistry, as measured by potentiometric acid-base titrations. We suggest that a wide range of soft-bodied organisms were prone to silicification in Ediacaran marine environments characterized by anactualistically high DSi concentrations. This provides further support for the model that the extraordinary moldic preservation of the Ediacara Biota was promoted by early silica cementation and that this mode of preservation can offer an accurate glimpse into the composition of those early animal ecosystems.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».