MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3083563767 · doi:10.1158/1538-7445.am2020-lb-038

Abstract LB-038: Novel functional insights revealed by distinct protein-protein interactions of the residual SWI/SNF complex in SMARCA4-deficient small cell carcinoma of the ovary, hypercalcemic type

2020· article· en· W3083563767 sur OpenAlexaff
Elizabeth A. Raupach, Krystine Garcia‐Mansfield, Ritin Sharma, Apurva M. Hegde, Victoria David‐Dirgo, Yemin Wang, Chae Young Shin, Lan Tao, Salvatore Facista, Rayvon Moore, Jessica D. Lang, Victoria Zismann, Krystal A. Orlando, Monique A. Spillman, Anthony N. Karnezis, Lynda Bennett, David G. Huntsman, Jeffrey M. Trent, William P.D. Hendricks, Bernard E. Weissman, Patrick Pirrotte

Notice bibliographique

RevueCancer Research · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueChromatin Remodeling and Cancer
Établissements canadiensCanadian Centre for Applied Research in Cancer ControlUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSMARCA4SWI/SNFBiologyChromatin remodelingProtein subunitCancer researchImmunoprecipitationGeneticsChromatinCell cultureGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Chromatin remodeling plays a critical role in tumor suppression as demonstrated by 20% of human cancers bearing inactivating mutations in SWI/SNF chromatin remodeling complex members. Mutations in different SWI/SNF subunits drive a variety of adult and pediatric tumor types, including non-small cell lung cancers, rhabdoid tumors, medulloblastomas, and ovarian cancers. Small cell carcinoma of the ovary hypercalcemic type (SCCOHT) is an aggressive subtype of ovarian cancer occurring in young women. Nearly all (>98%) SCCOHTs have inactivating mutations in SMARCA4, which encodes 1 of 2 mutually exclusive catalytic subunits of the SWI/SNF complex. Less than half of SCCOHT patients survive 5 years despite aggressive surgery and multimodal chemotherapy. Empirical support for effective SCCOHT treatments is scarce, in part because of the poor understanding of SCCOHT tumorigenesis. To gain insight into the functional consequences of SWI/SNF subunit loss, we defined SWI/SNF composition and its protein-protein interactions (PPIs) by immunoprecipitation and mass spectrometry (IP-MS) of SWI/SNF subunits in 3 SCCOHT cell lines. Comparing these results to a cell line containing a wild-type SWI/SNF complex, the interaction of most canonical core SWI/SNF subunits was observed in all SCCOHT cell lines at a lower abundance. The SCCOHT SWI/SNF also lacked ATPase module subunits and showed a drastic reduction in PBAF-specific subunit interactions. The wild-type and SCCOHT SWI/SNF subunits immunoprecipitated a shared set of 26 proteins, including core SWI/SNF subunits and RNA processing proteins. We observed 131 proteins exclusively interacting with the wild-type SWI/SNF complex including isoform-specific SWI/SNF subunits, members of the NuRD complex, and members of the MLL3/4 complex. We observed 60 PPIs exclusive to the SCCOHT residual SWI/SNF shared in at least 2 of the 3 SCCOHT cell lines, including many proteins involved in RNA processing. Differential interactions with the residual SWI/SNF complex in SCCOHT may further elucidate altered functional consequences of SMARCA4 mutations in these tumors as well as identify synthetic lethal targets that translate to other SWI/SNF-deficient tumors. Citation Format: Elizabeth Raupach, Krystine Garcia-Mansfield, Ritin Sharma, Apurva Hegde, Victoria David-Dirgo, Yemin Wang, Chae Young Shin, Lan Tao, Salvatore Facista, Rayvon Moore, Jessica Lang, Victoria Zismann, Krystal Orlando, Monique Spillman, Anthony Karnezis, Lynda Bennett, David Huntsman, Jeffrey Trent, William Hendricks, Bernard Weissman, Patrick Pirrotte. Novel functional insights revealed by distinct protein-protein interactions of the residual SWI/SNF complex in SMARCA4-deficient small cell carcinoma of the ovary, hypercalcemic type [abstract]. In: Proceedings of the Annual Meeting of the American Association for Cancer Research 2020; 2020 Apr 27-28 and Jun 22-24. Philadelphia (PA): AACR; Cancer Res 2020;80(16 Suppl):Abstract nr LB-038.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,055
Score d'incertitude au seuil0,361

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,108
Tête enseignante GPT0,327
Écart entre enseignants0,218 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCancer ResearchMême sujetChromatin Remodeling and CancerTravaux en français237 207