MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3083564138 · doi:10.1111/jvs.12945

From delayed succession to alternative successional trajectory: How different moose browsing pressures contribute to forest dynamics following clear‐cutting

2020· article· en· W3083564138 sur OpenAlex
Laurent De Vriendt, Sébastien Lavoie, Martin Barrette, Jean‐Pierre Tremblay

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.
aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.

Notice bibliographique

RevueJournal of Vegetation Science · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueEcology and Vegetation Dynamics Studies
Établissements canadiensMinistère des Ressources naturelles et des ForêtsUniversité LavalCenter for Northern Studies
Organismes subventionnairesFonds de recherche du Québec – Nature et technologiesCanadian Network for Research and Innovation in Machining Technology, Natural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésEcological successionPlant communityEcologyDisturbance (geology)TaigaAbundance (ecology)EcosystemRegeneration (biology)Environmental scienceClearcuttingBalsamCanopyBiologyBotany

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Aims Selective browsing can be a chronic disturbance that reduces the survival, growth and reproduction of individual species and shapes the composition and structure of plant communities. Along with other disturbances that perturb the forest ecosystem, browsing may thus affect forest regeneration and successional trajectories after an acute perturbation such as clear‐cutting. However, effects of different browsing pressures on plant species, communities and ultimately succession remain hard to predict. Methods We implemented a browsing exclusion experiment ( n = 15 sites) along a gradient of moose browsing pressure to investigate how this factor influenced the early‐successional trajectory of boreal forests following clear‐cutting in eastern Canada. We used Principal Response Curve analyses to compare the trajectory of the plant communities depending on site‐specific moose browsing pressure and analyzed the trajectory of individual species leveraging these curves. Results Our results show that all browsing pressures lead to alterations in plant communities when compared to exclosures, but the effect was stronger under heavier browsing pressure. Under heavier browsing pressure, we observed a lower ground cover of balsam fir, an increased ground cover of raspberry, reaching more than 60%, and a lower abundance of saplings for balsam fir, birches and rowan. Conclusions This study demonstrated that forest response to browsing is a function of local browsing pressure and that moose mainly slowed forest succession toward a closed canopy. However, heavier browsing pressure, through reduced sapling abundance and the resulting increased cover of competitive raspberry, may delay forest succession and push the ecosystem toward an alternative successional trajectory. As heavy selective browsing can interact with anthropogenic disturbances to determine forest succession, we recommend strong integration of the forest and wildlife management sectors to promote sustainability.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,217
Score d'incertitude au seuil0,559

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,279
Écart entre enseignants0,263 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle