Oral contraceptives and menstrual cycle influence autonomic reflex function
Notice bibliographique
Résumé
Progesterone and its analogues are known to influence ventilation. Therefore, the purpose of this study was to investigate the role of endogenous and pharmaceutical female sex hormones in ventilatory control during the activation of the metaboreflex, mechanoreflex, and CO2 chemoreflex. Women aged 18–30 taking (n = 14) or not taking (n = 12) oral contraceptives (OC and NOC, respectively) were tested in the low hormone (LH) and high hormone (HH) conditions corresponding to the early follicular and mid-luteal phases (NOC) or placebo and high-dose pills (OC). Women underwent three randomized trials: (a) 3 min of passive leg movement (PLM), (b) 2 min of 40% maximal voluntary handgrip exercise followed by 2 min of post-exercise circulatory occlusion (PECO), and (c) 5 min of breathing 5% CO2. We primarily measured hemodynamics and ventilation. During PLM, the OC group had a smaller pressor response (p = .012). During PECO, the OC group similarly exhibited a smaller pressor response (p = .043) and also exhibited a greater ventilatory response (p = .024). Lastly, in response to breathing 5% CO2, women in the HH phase had a greater ventilatory response (p = .022). We found that OC use attenuates the pressor response to both the metaboreflex and mechanoreflex while increasing the ventilatory response to metaboreflex activation. We also found evidence of an enhanced CO2 chemoreflex in the HH phase. We hypothesize that OC effects are from the chronic upregulation of pulmonary and vascular β-adrenergic receptors. We further suggest that the increased cyclic progesterone in the HH phase enhances the chemoreflex.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».