A phylogeny for African<i>Pipistrellus</i>species with the description of a new species from West Africa (Mammalia: Chiroptera)
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Pipistrelloid bats are among the most poorly known bats in Africa, a status no doubt exacerbated by their small size, drab brown fur and general similarity in external morphology. The systematic relationships of these bats have been a matter of debate for decades, and despite some recent molecular studies, much confusion remains. Adding to the confusion has been the recent discovery of numerous new species. Using two mitochondrial genes, we present a phylogeny for this group that supports the existence of three main clades in Africa: Pipistrellus, Neoromicia and the recently described Parahypsugo. However, the basal branches of the tree are poorly supported. Using an integrative taxonomic approach, we describe a new species of Pipistrellus sp. nov. from West Africa, which has been cited as Pipistrellus cf. grandidieri in the literature. We demonstrate that it is not closely related to Pipistrellus grandidieri from East Africa, but instead is sister to Pipistrellus hesperidus. Furthermore, the species Pi. grandidieri appears to be embedded in the newly described genus Parahypsugo, and is therefore better placed in that genus than in Pipistrellus. This has important taxonomic implications, because a new subgenus (Afropipistrellus) described for Pi. grandidieri predates Parahypsugo and should therefore be used for the entire “Parahypsugo” clade. The Upper Guinea rainforest zone, and particularly the upland areas in the south-eastern Guinea—northern Liberia border region may represent a global hotspot for pipistrelloid bats and should receive increased conservation focus as a result.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».