Magnetic field and prominences of the young, solar-like, ultra-rapid rotator V530 Persei
Notice bibliographique
Résumé
Context. Young solar analogs reaching the main sequence experience very strong magnetic activity, generating angular momentum losses through wind and mass ejections. Aims. We investigate signatures of magnetic fields and activity at the surface and in the prominence system of the ultra-rapid rotator V530 Per, a G-type solar-like member of the young open cluster α Persei. This object has a rotation period that is shorter than all stars with available magnetic maps. Methods. With a time-series of spectropolarimetric observations gathered with ESPaDOnS over two nights on the Canada-France-Hawaii Telescope, we reconstructed the surface brightness and large-scale magnetic field of V530 Per using the Zeeman-Doppler imaging method, assuming an oblate stellar surface. We also estimated the short term evolution of the brightness distribution through latitudinal differential rotation. Using the same data set, we finally mapped the spatial distribution of prominences through tomography of the Hα emission. Results. The brightness map is dominated by a large, dark spot near the pole, accompanied by a complex distribution of bright and dark features at lower latitudes. Taking the brightness map into account, the magnetic field map is reconstructed as well. Most of the large-scale magnetic field energy is stored in the toroidal field component. The main radial field structure is a positive region of about 500 G, at the location of the dark polar spot. The brightness map of V530 Per is sheared by solar-like differential rotation, with roughly a solar value for the difference in rotation rate between the pole and equator. It is important to note that Hα is observed in emission and it is mostly modulated by the stellar rotation period over one night. The prominence system is organized in a ring at the approximate location of the corotation radius, and displays significant evolution between the two observing nights. Conclusions. V530 Per is the first example of a solar-type star to have its surface magnetic field and prominences mapped together, which will bring important observational constraints to better understand the role of slingshot prominences in the angular momentum evolution of the most active stars.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».