ANALISIS PENGELOLAAN KEUANGAN DANA DESA
Notice bibliographique
Résumé
This study aims to determine the Village Fund Management in Togomangura Village. To achieve these objectives, qualitative research methods are used to decipher data descriptively. Data collection techniques are done by observation, interviews, and documents and archives using qualitative descriptive analysis techniques. The results showed: 1). For the stages of village financial planning in Togomangura Village, the Togomangura village government has managed the village fund finances in accordance with Permendagri Number 113 of 2014 concerning Village Fund Financial Management. 2). For the Village Fund budgeting phase in Togomangura Village, it has been carried out in accordance with existing principles, namely by budgeting village funds in accordance with the RKP of the Village that was determined at the planning stage and in accordance with Permendagri Number 113 of 2014 concerning Village Financial Management. 3). The implementation of Village Fund Financial Management in Togomangura Village has been very good and in accordance with applicable regulations namely Permendagri No. 113 of 2014 concerning the implementation of village finances and the PDTT Permendes Number 19 of 2017 concerning Priorities for the Use of Village Funds in 2018. 4). The administration of the Village Fund Financial Management Program in Togomangura Village is already good, because it is in accordance with applicable regulations namely Permendagri No. 113 of 2014 concerning the implementation of village finance. 5). Village Fund Financial Reporting in Togomangura Village is not in accordance with Permendagri No. 113 of 2014 concerning village financial management. This is evidenced by the late TPK Field and Village Treasurers in submitting reports. 6). Monitoring of Village Funds by the BPD, it can be concluded that the BPD in carrying out its functions runs well but is less than optimal. This is because there are several factors that create obstacles, namely Human Resources (HR) so that the awareness of BPD members is less than optimal in carrying out their duties and functions. 7). The use of Village Funds in Togomangura Village in 2018 is not in accordance with the priority of use according to the PDTT Regulation No. 19 of 2017 concerning the priority of using Village Funds in 2018. 8). Inhibiting factors in the management of the Village Fund in Togomangura Village, namely: Human Resources, Late Reporting, Internet Networks, Community Understanding, Poor Coordination.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,012 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».