The seasonal footprinting mechanism in large ensemble simulations of the second generation Canadian earth system model: uncertainty due to internal climate variability
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Previous studies indicated that the wintertime North Pacific Oscillation (NPO) could exert marked impacts on the following winter El Niño-Southern Oscillation (ENSO) via the seasonal footprinting mechanism (SFM). Here, we examine this winter NPO-ENSO relationship in a 50-member ensemble of historical simulations conducted with the Canadian Centre for Climate Modeling and Analysis second generation Canadian Earth System Model (CanESM2) over the period of 1950–2005. The observed NPO pattern, featured by a meridional dipole atmospheric anomaly over the North Pacific, can be well reproduced by all of the 50 ensemble members. The multi-member ensemble (MME) mean can well simulate the observed NPO-ENSO relationship, as well as the SFM process. However, there exists a large spread of the results among the 50 members due to internal climate variability. Internal climate variability influences the winter NPO-ENSO relationship through modulating the subtropical center of the NPO. Specifically, the ensemble members with high NPO-ENSO correlations tend to have strong atmospheric anomalies over the subtropical North Pacific in winter. The atmospheric circulation anomaly brings strong sea surface temperature and precipitation anomalies in the tropical central Pacific and westerly wind anomalies over the tropical western Pacific in the following spring. These anomalies sustain in the following seasons and eventually lead to ENSO events in the following winter.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».