Efficient and Stable Colloidal Quantum Dot Solar Cells with a Green‐Solvent Hole‐Transport Layer
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Next‐generation solution‐processed solar cells will hopefully be processed using green solvents, and will unite high performance with operating stability. Colloidal quantum dot/polymer hybrid solar cells are of interest for their harvest of the visible as well as the near infrared; however, today's best polymer hole‐transporting layers (HTLs) rely on processing using hazardous solvents such as chlorobenzene. This stems from the strong polymer–polymer attraction in polymeric p ‐type materials, which accounts for their limited solubility. Here, a new random polymeric HTL (asy‐ranPBTBDT) is reported that is soluble in green solvents such as 2‐methylanisole without compromising ultimate device power conversion efficiency. The new polymer structure induces a strong π–π stacking face‐on orientation and less lateral grain growth compared to control asy‐PBTBDT, leading to reduced charge recombination and improved device stability. The resulting device exhibits a power conversion efficiency (PCE) of 13.2% and retains 89% of its initial efficiency after 120 h of continuous device operation at the maximum power point, compared to a PCE of 11.4% and 71% degradation for control devices.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».