Smart microneedle patches for rapid, and painless transdermal insulin delivery
Notice bibliographique
Résumé
Insulin administration at mealtimes for the control of postprandial glucose is a major part of basal-bolus insulin therapy; however, painful subcutaneous (SC) injections lead to poor patient compliance. The microneedle (MN) patch, which allows painless transdermal drug delivery, is a promising substitute; however, it remains a big challenge to deliver insulin as rapidly as by SC injection. Here a novel MN patch is designed in which the MNs are coated with insulin/poly-l-glutamic acid (PGA) layer-by-layer (LBL) films at pH 3.0. This coating is pH-sensitive because the net charge of insulin turns from positive to negative when the pH increases from 3.0 to 7.4. As a result, when transferred to pH 7.4 media, e.g., when inserted into skin, the coating dissociates instantly and releases insulin rapidly. A brief epidermal application (<1 min) of the coated MNs is enough for complete film dissociation. More importantly, the coated MN patch exhibits a pharmacokinetic and a pharmacodynamic profile comparable to that of insulin administrated by SC injection, suggesting the coated MN patch can deliver insulin as rapidly as the SC injection. In addition, the patch exhibits excellent biocompatibility and storage stability. The new MN patch is expected to become a painless, convenient method for the control of postprandial glucose.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».