MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3083735926 · doi:10.1158/1538-7445.am2020-4130

Abstract 4130: Improvement of drug efficacy of polo-like kinase 4 inhibitor in the treatment of uterine leiomyosarcoma

2020· article· en· W3083735926 sur OpenAlexaff
Hok Yeung Horace Lee, Kin Long Chow, Ho Shing Wong, Tsz Yan Chong, Ka Yu Tse, Mark R. Bray, Tak W. Mak, Philip PC Ip

Notice bibliographique

RevueCancer Research · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCancer Treatment and Pharmacology
Établissements canadiensPrincess Margaret Cancer CentreOntario Institute for Cancer Research
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiologyMitosisMitotic catastropheCancer researchCell cycleKinaseCell growthApoptosisCell biology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Introduction: Uterine leiomyosarcoma (Ut-LMS) is aggressive. Recurrence usually develops in 50 - 70% of patients and effective chemotherapy regime are limited. Polo-like kinase 4 (PLK4) is vital modulator of centriole duplication and cell mitotic progression. Inhibition of PLK4 disrupts mitosis, which leads to polyploidy, further genomic instability, mitotic catastrophe, and cell death. Recently, CFI-400945, a PLK4 inhibitor, has been found effective in preclinical studies in the treatment of several malignancies but its effectiveness on Ut-LMS has not been investigated. In phase I studies, CFI-400945 was well tolerated although toxicity, primarily reversible neutropenia, was observed at higher doses. Ataxia-telangiectasia mutated (ATM) is a key kinase in the DNA damage response pathway. AZD0156, an ATM kinase inhibitor, has recently been proposed to be used with other DNA damaging agents in cancer treatments. We explored the effectiveness of a combined approach with CFI-400945 and AZD0156 in Ut-LMS. Methods: Ut-LMS cell lines SK-UT-1, SKN and SK-LMS-1 cultured in-vitro were treated with CFI-400945 and AZD0156. PLK4 gene expression in these cell lines was also determined by RT-qPCR assays. Cell proliferation was examined using the sulforhodamine B (SRB) assay while apoptosis was examined by Annexin V-PI and caspase 3/7 assays. Immunofluorescence confocal centrosome quantification and flow cytometry PI cell cycle analysis were used to detect centrosome overduplication and generation of aneuploidy cells. The effect of gene expression in normal uterine smooth muscle cells and Ut-LMS cell lines treated with CFI-400945 was performed by RNA-Seq. DNA damage was detected using neutral comet assay. Results: Ut-LMS cell lines expressed high levels of PLK4 and were highly sensitive (IC50 in nM range) to CFI-400945. Centrosome overduplication, aneuploidy cells, and cell growth inhibition were observed in a dose-dependent manner, and prominent apoptosis was observed at 48 hours after drug treatment. Gene set enrichment analysis on RNA-Seq data indicated that cells were under genotoxic stress after CFI-400945 treatment while comet assay verified DNA damage. Cell arrest and apoptosis with CFI-400945 was further enhanced by the addition of AZD0156. Combined treatment of CFI-400945 and AZD0156 produced synergistic antineoplastic effects in all three Ut-LMS cell lines, with combination indices <1. DNA damage was also enhanced in the combined treatment group versus the single treatment group. Conclusion: The PLK4 inhibitor CFI-400945 was a potent treatment for Ut-LMS in vitro. This effect was further augmented when combined with the DNA damage response pathway inhibitor AZD0156. The synergistic effect of these agents is promising, and should be investigated further in the treatment of Ut-LMS Citation Format: Hok Yeung Horace Lee, Kin Long Chow, Ho Shing Wong, Tsz Yan Chong, Ka Yu Tse, Mark R. Bray, Tak Wah Mak, Philip PC Ip. Improvement of drug efficacy of polo-like kinase 4 inhibitor in the treatment of uterine leiomyosarcoma [abstract]. In: Proceedings of the Annual Meeting of the American Association for Cancer Research 2020; 2020 Apr 27-28 and Jun 22-24. Philadelphia (PA): AACR; Cancer Res 2020;80(16 Suppl):Abstract nr 4130.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,012

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,108
Tête enseignante GPT0,455
Écart entre enseignants0,347 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCancer ResearchMême sujetCancer Treatment and PharmacologyTravaux en français237 207