MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W3083758578 · doi:10.1158/1538-7445.am2020-2015

Abstract 2015: A transcriptionally enhanced biosensor to detect and monitor biopsy-dissociated primary prostate cancer single cell drug responses by bioluminescence microscopy

2020· article· en· W3083758578 sur OpenAlexaff
Audrey Champagne, Pallavi Jain, Bertrand Neveu, Frédéric Pouliot

Notice bibliographique

RevueCancer Research · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueProstate Cancer Treatment and Research
Établissements canadiensUniversité Laval
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEnzalutamideProstate cancerLNCaPAndrogen receptorCancer researchPCA3Cell cultureCancer cellCancerCellCirculating tumor cellProstateBiologyMedicineChemistryInternal medicineMetastasisBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Background: In the past decade, the therapeutic landscape of metastatic castration resistant prostate cancer (mCRPC) has been transformed with the introduction of novel pharmaceutical agents including novel antiandrogens (nAA) such as darolutamide, enzalutamide or apalutamide. Currently, the management of mCRPC is mainly based on biomarkers obtained from the patient's blood or bulk tumor samples, which do not take into account for prostate cancer (PCa) cell heterogeneity. Objectives: To develop a bioluminescence imaging technology enabling: 1) the detection of PCa single cells from dissociated biopsies and 2) single cell nAA sensitivity assessment. Methods: The PCA3 promoter (PCa specific) and PSEBC promoter (androgen receptor-driven to monitor response to nAA therapy) have been incorporated in the non-replicating adenoviral multi-promoter integrated two-step transcriptional amplification system (MP-ITSTA) that allows imaging of complementary activities of two different promoters by a single output reporter gene. Thus, PCA3/PSEBC-ITSTA system was designed to monitor androgen receptor (AR) activity specifically within each single PCa cell by bioluminescence microscopy. Prostatic biopsies were dissociated in the presence of collagenase II and DNase for 18h. PCa cell lines or fresh biopsies-dissociated cancer cells were transduced for 72h and then covered with an extracellular matrix gel. Single cell bioluminescence microscopy images were done before and after exposure to DHT or DHT+AA to specifically monitoring therapy response. Changes in cell number and luminescence intensity after AA were normalized to the DHT group to exclude non-specific cell-death due to infection or time spent in culture. Results: PCA3/PSEBC-ITSTA was specific to PCa cell lines. By determining the ratio of AR active cells before and after DHT or DHT+AA treatment in culture, PCA3-Cre-PSEBC-ITSTA was able to determine the AA sensitivity of LNCaP (sensitive), LAPC4 (moderately resistant) and 22Rv1 (resistant) PCa cell lines. Also, our method could detect and monitor AA sensitivity of primary PCa cells harvested from eight radical prostatectomy specimens. PCA3/PSEBC-ITSTA could dynamically quantify AR transcriptional activity during enzalutamide or bicalutamide treatments, in a dose dependent manner, and could unveil tumor AA response heterogeneity. As expected, inhibition of AR activity was stronger with enzalutamide than with bicalutamide. Conclusions: Our bioluminescence microscopy-based biosensor could detect primary PCa cells in culture and it allows dynamic evaluation of AA sensitivity at a single-cell level in a heterogeneous cell population harvested from radical prostatectomy biopsies. We believe our approach opens to a novel field of treatment response predictive tools for cancer treatment decision-making. Citation Format: Audrey Champagne, Pallavi Jain, Bertrand Neveu, Frédéric Pouliot. A transcriptionally enhanced biosensor to detect and monitor biopsy-dissociated primary prostate cancer single cell drug responses by bioluminescence microscopy [abstract]. In: Proceedings of the Annual Meeting of the American Association for Cancer Research 2020; 2020 Apr 27-28 and Jun 22-24. Philadelphia (PA): AACR; Cancer Res 2020;80(16 Suppl):Abstract nr 2015.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,049
Tête enseignante GPT0,383
Écart entre enseignants0,334 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCancer Research→Même sujetProstate Cancer Treatment and Research→Travaux en français237 207→