MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3083759092 · doi:10.1088/1748-9326/abb55f

Decoupling of warming mountain snowpacks from hydrological regimes

2020· article· en· W3083759092 sur OpenAlexafffund
Juan Ignacio López‐Moreno, John W. Pomeroy, Esteban Alonso‐González, Enrique Morán‐Tejeda, Jesús Revuelto

Notice bibliographique

RevueEnvironmental Research Letters · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueCryospheric studies and observations
Établissements canadiensUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesMinisterio de Ciencia e InnovaciónCanada Research ChairsGlobal Water FuturesCanada First Research Excellence FundUniversity of Saskatchewan
Mots-clésSnowpackSnowmeltEnvironmental scienceSnowSurface runoffPrecipitationClimate changeGlobal warmingHydrology (agriculture)ClimatologyMeteorologyGeographyGeologyEcology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Climate warming will reduce the duration of mountain snowpacks and spring runoff, impacting the timing, volume, reliability, and sources of water supplies to mountain headwaters of rivers that support a large proportion of humanity. It is often assumed that snow hydrology will change in proportion to climate warming, but this oversimplifies the complex non-linear physical processes that drive precipitation phases and snowmelt. In this study, snow hydrology predictions made using a physical process snow hydrology model for 44 mountains areas worldwide enabled analysis of how snow and hydrological regimes will respond and interact under climate warming. The results show a generalized decoupling of mountain river hydrology from headwater snowpack regimes. Consequently, most river hydrological regimes shifted from reflecting the seasonal snowmelt freshet to responding rapidly to winter and spring precipitation. Similar to that already observed in particular regions, this study confirms that the worldwide decline in snow accumulation and snow cover duration with climate warming is substantial and spatially variable, yet highly predictable from air temperature and humidity data. Hydrological regimes showed less sensitivity, and less variability in their sensitivity to warming than did snowpack regimes. The sensitivity of the snowpack to warming provides crucial information for estimating shifts in the timing and contribution of snowmelt to runoff. However, no link was found between the magnitude of changes in the snowpack and changes in annual runoff.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,014
Score d'incertitude au seuil0,997

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,059
Tête enseignante GPT0,269
Écart entre enseignants0,210 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations61
Publié2020
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEnvironmental Research LettersMême sujetCryospheric studies and observationsTravaux en français237 207