A spectroscopic test of the rotational modulation origin of periodic Kepler photometric variability of A-type stars
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT High-precision space-based photometry obtained by the Kepler and TESS missions has revealed evidence of rotational modulation associated with main-sequence (MS) A- and late B-type stars. Generally, such variability in these objects is attributed to inhomogeneous surface structures (e.g. chemical spots), which are typically linked to strong magnetic fields ($B\gtrsim 100\, {\rm G}$) visible at the surface. It has been reported that ≈44 per cent of all A-type stars observed during the Kepler mission exhibit rotationally modulated light curves. This is surprising considering that ≲10 per cent of all MS A-type stars are known to be strongly magnetic (i.e. they are Ap/Bp stars). We present a spectroscopic monitoring survey of 44 A- and late B-type stars reported to exhibit rotational modulation in their Kepler light curves. The primary goal of this survey is to test the hypothesis that the variability is rotational modulation by comparing each star’s rotational broadening (vsin i) with the equatorial velocities (veq) inferred from the photometric periods. We searched for chemical peculiarities and binary companions in order to provide insight into the origin of the apparent rotational modulation. We find that 14 stars in our sample have vsin i > veq and/or have low-mass companions that may contribute to or be responsible for the observed variability. Our results suggest that more than 10 per cent of all MS A- and late B-type stars may exhibit inhomogeneous surface structures; however, the incidence rate is likely ≲30 per cent.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».