MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W3083844773 · doi:10.1242/jeb.232694

Gills versus kidney for ionoregulation in the obligate air-breathing<i>Arapaima gigas</i>, a fish with a kidney in its air-breathing organ

2020· article· en· W3083844773 sur OpenAlexafffund
Chris M. Wood, Bernd Pelster, Susana Braz‐Mota, Adalberto Luís Val

Notice bibliographique

RevueJournal of Experimental Biology · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiquePhysiological and biochemical adaptations
Établissements canadiensMcMaster UniversityUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesCiência sem FronteirasFundação de Amparo à Pesquisa do Estado do AmazonasInstituto Nacional de Ciência e Tecnologia Centro de Estudos das Adaptações da Biota Aquática da AmazôniaConselho Nacional de Desenvolvimento Científico e TecnológicoNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCoordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior
Mots-clésGillExcretionKidneyReabsorptionBiologyInternal medicineHyperoxiaChemistryUrinary systemEndocrinologyLungFisheryMedicineFish <Actinopterygii>

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In Arapaima gigas, an obligate air-breather endemic to ion-poor Amazonian waters, a large complex kidney runs through the air-breathing organ (ABO). Previous indirect evidence suggested the kidney, relative to the small gills, may be exceptionally important in ionoregulation and N-waste excretion, with support of kidney function by direct O2 supply from the air-space. We tested these ideas by continuous urine collection and gill flux measurements in ∼700g fish. ATPase activities were many-fold greater in kidney than gills. In normoxia, gill Na+ influx and efflux were in balance, with net losses of Cl− and K+. Urine flow rate (UFR, ∼11 ml kg−1 h−1) and urinary ions (< 0.2 mmol L−1) were exceptional, with [urine]/[plasma]ratios of 0.02-0.002 for K+, Na+, and Cl−, indicating strong reabsorption with negligible urinary ion losses. Urinary [ammonia] was very high (10 mmol L−1, [urine]/[plasma] ∼20) indicating strong secretion. The kidney accounted for 21 – 24% of N-excretion, with ammonia dominating (95%) over urea-N through both routes. High urinary [ammonia] was coupled to high urinary [HCO3−]. Aerial hypoxia (15.3 kPa) and aerial hyperoxia (>40.9 kPa) had no effects on UFR, but both inhibited branchial Na+ influx, revealing novel aspects of the osmo-respiratory compromise. Aquatic hypoxia (4.1 kPa), but not aquatic hyperoxia (>40.9 kPa), inhibited gill Na+ influx, UFR and branchial and urinary ammonia excretion. We conclude that the kidney is more important than gills in ionoregulation, and is significant in N-excretion. While not definitive, our results do not indicate direct O2 supply from the ABO for kidney function.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,265
Écart entre enseignants0,237 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations13
Publié2020
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Experimental Biology→Même sujetPhysiological and biochemical adaptations→Travaux en français237 207→