<i>Trichoderma</i> spp. and a carob (<i>Ceratonia siliqua</i>) galactomannan to control the root-knot nematode <i>Meloidogyne incognita</i> on tomato plants
Notice bibliographique
Résumé
Restrictions about the use of chemicals have limited the availability of control measures against plant-parasitic nematodes. The search for more sustainable approaches has focused the attention on biological control agents, such as Trichoderma species. In recent years, there has been a growing interest in the use of biopolymers for a wide range of applications. These polysaccharide-based compounds may be 20 good carriers of microbial agents or act as barriers against pathogens or pests for their ability to form coating films. In this study, we evaluated the combination of a biopolymer obtained from the leguminous plant Ceratonia siliqua and T. harzianum M10, T. atroviride P1 or T. longibrachiatum MK1, as root protector or adjuvant agents, for the management of the root-knot nematode Meloidogyne incognita. Coating tomato roots with the carob galactomannan biopolymer followed by soil application of selected Trichoderma strains reduced the root galling index caused by M. incognita and soil nematode population in comparison to untreated control under greenhouse conditions. 25 Scanning electron microscopy revealed that coated tomato roots were embedded within a polymeric material. The sedimentation test showed that the addition of this biopolymer retarded the tendency of Trichoderma spores to settle in the bottom of aqueous suspension. In conclusion, beneficial fungi combined or formulated with a biopolymer could represent a promising strategy to increase their activity in plant protection and enhance their proliferation or distribution into rhizosphere.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».