MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3083911802 · doi:10.1214/20-ejp507

On the boundary local time measure of super-Brownian motion

2020· article· en· W3083911802 sur OpenAlexafffund
Jieliang Hong

Notice bibliographique

RevueElectronic Journal of Probability · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineMathematics
ThématiqueStochastic processes and statistical mechanics
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesUniversity of British Columbia
Mots-clésMathematicsMeasure (data warehouse)Local timeBrownian motionBoundary (topology)Mathematical analysisReflected Brownian motionMotion (physics)Geometric Brownian motionDiffusion processClassical mechanicsStatisticsData mining

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In [9] the Hausdorff dimension, $d_{f}$, of $\partial \mathcal {R}$, the topological boundary of the range of super-Brownian motion for dimensions $d=2,3$ was found; $d_{f}=4-2\sqrt {2}$ if $d=2$, and $d_{f}=(9-\sqrt {17})/2$ if $d=3$. We will refine these dimension estimates in a number of ways. If $L^{x}$ is the total occupation local time of $d$-dimensional super-Brownian motion, $X$, for $d=2$ and $d=3$, we construct a random measure $\mathcal {L}$, called the boundary local time measure, as a rescaling of $L^{x} e^{-\lambda L^{x}} dx$ as $\lambda \to \infty $, thus confirming a conjecture of [19] and further show that the support of $\mathcal {L}$ equals $\partial \mathcal {R}$. This latter result uses a second construction of a boundary local time $\widetilde {\mathcal {L}}$ given in terms of exit measures and we prove that $\widetilde {\mathcal {L}}=c\mathcal {L}$ a.s. for some constant $c>0$. We derive reasonably explicit first and second moment measures for $\mathcal {L}$ in terms of negative dimensional Bessel processes and use them with the energy method to give a more direct proof of the lower bound of the Hausdorff dimension of $\partial \mathcal {R}$ in [9]. The construction requires a refinement of the $L^{2}$ upper bounds in [19] and [9] to exact $L^{2}$ asymptotics. The methods also refine the left tail bounds for $L^{x}$ in [19] to exact asymptotics. We conjecture that the $d_{f}$-dimensional Minkowski content of $\partial \mathcal {R}$ is equal to the total mass of the boundary local time $\mathcal {L}$ up to some constant.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,014

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0010,004
Communication savante0,0020,003
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,036
Tête enseignante GPT0,261
Écart entre enseignants0,226 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2020
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueElectronic Journal of ProbabilityMême sujetStochastic processes and statistical mechanicsTravaux en français237 207