Evaluation of Yeast Potential in the Biological Control of Colletotrichum orbiculare in Cucumber
Notice bibliographique
Résumé
This work aimed to evaluate the effect of the yeasts Candida albicans, Pichia guilliermondii, Rhodotorula glutinis, Saccharomyces cerevisiae and Zygoascus hellenicus in the control of anthracnose in cucumbers. The influence of volatile and non-volatile compounds on mycelial growth and the effect of cell suspension and culture filtrate on conidial germination were evaluated. In a greenhouse, yeasts were tested on cucumber cotyledons, one cotyledon being treated and the other not; afterwards both cotyledons were challenged with C. orbiculare. The severity of the disease in both cotyledons was assessed by determining biological control and resistance induction. The production of volatile compounds from the yeasts R. glutinis and C. albicans reduced the pathogen growth by 90.7 and 90.0%, respectively. The production of non-volatile compounds stimulated the pathogen development. Conidia germination was affected when exposed to cell suspension of all tested isolates, ranging from 43 to 75%. For the culture filtrate from Z. hellenicus, it reduced the conidia germination by 11.4%. In the in vivo test, on the treated cotyledon, the yeasts Z. hellenicus, R. glutinis and S. cerevisiae reduced the anthracnose severity by 52.5, 50.0 and 42.5%, respectively.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».