A bacteriophage infecting <i>Mesorhizobium</i> species has a prolate capsid and shows similarities to a family of <i>Caulobacter crescentus</i> phages
Notice bibliographique
Résumé
Mesorhizobium phage vB_MloS_Cp1R7A-A1 was isolated from soil planted with chickpea in Saskatchewan. It is dissimilar in sequence and morphology to previously described rhizobiophages. It is a B3 morphotype virus with a distinct prolate capsid and belongs to the tailed phage family Siphoviridae. Its genome has a GC content of 60.3% and 238 predicted genes. Putative functions were predicted for 57 genes, which include 27 tRNA genes with anticodons corresponding to 18 amino acids. This represents the highest number of tRNA genes reported yet in a rhizobiophage. The gene arrangement shows a partially modular organization. Most of the structural genes are found in one module, whereas tRNA genes are in another. Genes for replication, recombination, and nucleotide metabolism form the third module. The arrangement of the replication module resembles the replication module of Enterobacteria phage T5, raising the possibility that it uses a recombination-based replication mechanism, but there is also a suggestion that a T7-like replication mechanism could be used. Phage termini appear to be long direct repeats of just over 12 kb in length. Phylogenetic analysis revealed that Cp1R7A-A1 is more closely related to PhiCbK-like Caulobacter phages and other B3 morphotype phages than to other rhizobiophages sequenced thus far.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».