The XXL Survey
Notice bibliographique
Résumé
Context.Distant galaxy clusters provide an effective laboratory in which to study galaxy evolution in dense environments and at early cosmic times. Aims.We aim to identify distant galaxy clusters as extended X-ray sources that are coincident with overdensities of characteristically bright galaxies. Methods.We used optical and near-infrared data from the Hyper Suprime-Cam and VISTA Deep Extragalactic Observations (VIDEO) surveys to identify distant galaxy clusters as overdensities of bright,zphot ≥ 0.8 galaxies associated with extended X-ray sources detected in the ultimate XMM extragalactic survey (XXL). Results.We identify a sample of 35 candidate clusters at 0.80 ≤ z ≤ 1.93 from an approximately 4.5 deg2sky area. This sample includes 15 newly discovered candidate clusters, ten previously detected but unconfirmed clusters, and ten spectroscopically confirmed clusters. Although these clusters host galaxy populations that display a wide variety of quenching levels, they exhibit well-defined relations between quenching, cluster-centric distance, and galaxy luminosity. The brightest cluster galaxies (BCGs) within our sample display colours that are consistent with a bimodal population composed of an old and red sub-sample together with a bluer, more diverse sub-sample. ConclusionsThe relation between galaxy masses and quenching seem to already be in place atz ∼ 1, although there is no significant variation in the quenching fraction with the cluster-centric radius. The BCG bimodality might be explained by the presence of a younger stellar component in some BCGs, but additional data are needed to confirm this scenario.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,072 | 0,040 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».