MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W3083989878 · doi:10.4095/326890

Overview of Ni-Cu-(PGE), Cr-(PGE), and Fe-Ti-V magmatic mineralization in the Superior Province: insights on metallotects and metal endowment

2020· report· en· W3083989878 sur OpenAlexaffabout
M G Houlé, C M Lesher, A -A Sappin, M -P Bédard, J Goutier, X -M Yang

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typereport
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueGeochemistry and Geologic Mapping
Établissements canadiensNatural Resources Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMineralization (soil science)GeochemistryEndowmentGeologyMetalBase metalCopperMetallurgyMaterials sciencePolitical scienceSoil science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Archean Superior Province is well known for its metal endowment. Ultramafic and mafic intrusions/flows are ubiquitous in greenstone belts across the Superior Province and are prospective hosts for magmatic Ni-Cu-(PGE), Cr-(PGE), and Fe-Ti-V deposits, although their abundance and endowment vary widely among the terranes/domains. For example, the Abitibi-Wawa terrane contains numerous but generally small Ni-Cu-(PGE) deposits, a few large Fe-Ti-V deposits, and only rare Cr mineralization. The Bird River-Uchi-Oxford-Stull-La Grande Riviere-Eastmain (BUOGE mp;lt;"superdomainmp;gt;") domains are characterized by several moderate to very large chromite deposits, a few moderate to small Ni-Cu-(PGE) deposits, and a few potentially large Fe-Ti-V deposits that are characterized as prospects due to the lack of definition drilling. The other terranes/domains in the Superior Province, including the Au and Cu-Zn-Aurich Abitibi belt, contain some magmatic Ni-Cu-(PGE) and Fe-Ti-V mineralization, but no significant Cr- (PGE) mineralization. Many factors are responsible for the variable metal endowment, but some critical features appear to be particularly important and may define prospective Ni-Cu-(PGE), Cr-(PGE), and/or Fe-Ti- V metallotects. These include the presence of (1) abundant primitive mantle-derived magmas that were generated by large magmatic events over short durations; (2) magma compositions that favoured the generation of Ni-Cu-(PGE) (high-Mg komatiitic), Cr (low-Mg komatiitic), and Cu-Ni-PGE and Fe-Ti-V (basaltic) mineralization; (3) transcrustal discontinuities that focussed magma flow through the lower crust; (4) shallow structures and densities that favoured emplacement of channelized lava/magma conduits at relatively high levels, (5) high magma fluxes to promote thermomechanical erosion of crustal rocks; (6) high-level crustal rocks containing sulphur (e.g. sulphide-facies iron formation) and oxide (e.g. oxide-facies iron formation) reservoirs for generating and upgrading sulphide xenomelts and oxide xenocrysts; and (7) favourable deformation and erosion to preserve and expose prospective units for exploration. Targeting base and precious metals is challenging, even in well endowed but partially exposed greenstone belts. However, understanding these fundamental controls will help in the discover of additional resources in other frontier areas within the Superior Province and throughout the Canadian Shield.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,022
Score d'incertitude au seuil0,044

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0080,007
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,055
Tête enseignante GPT0,273
Écart entre enseignants0,217 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2020
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetGeochemistry and Geologic Mapping→Travaux en français237 207→