A comprehensive review of the neurobehavioral effects of bisphenol S and the mechanisms of action: New insights from in vitro and in vivo models
Notice bibliographique
Résumé
The normal brain development and function are delicately driven by an ever-changing milieu of steroid hormones arising from fetal, placental, and maternal origins. This reliance on the neuroendocrine system sets the stage for the exquisite sensitivity of the central nervous system to the adverse effects of endocrine-disrupting chemicals (EDCs). Bisphenol A (BPA) is one of the most common EDCs which has been a particular focus of environmental concern for decades due to its widespread nature and formidable threat to human and animal health. The heightened regulatory actions and the scientific and public concern over the adverse health effects of BPA have led to its replacement with a suite of structurally similar but less known alternative chemicals. Bisphenol S (BPS) is the main substitute for BPA that is increasingly being used in a wide array of consumer and industrial products. Although it was considered to be a safe BPA alternative, mounting evidence points to the deleterious effects of BPS on a wide range of neuroendocrine functions in animals. In addition to its reproductive toxicity, recent experimental efforts indicate that BPS has a considerable potential to induce neurotoxicity and behavioral dysfunction. This review analyzes the current state of knowledge regarding the neurobehavioral effects of BPS and discusses its potential mode of actions on several aspects of the neuroendocrine system. We summarize the role of certain hormones and their signaling pathways in the regulation of brain and behavior and discuss how BPS induces neurotoxicity through interactions with these pathways. Finally, we review potential links between BPS exposure and aberrant neurobehavioral functions in animals and identify key knowledge gaps and hypotheses for future research.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,007 | 0,003 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».